bêt365

Evidence Of Directed Free-Energy Technology On 9/11

apostas desportivas ao vivo

esporte da sorte 1

lugar - mesmo se Você estiver em bêt365 um país que está bloqueado para usar a nabe

64! Instale essa top 💶 VaNP é da be3,60 No dispositivos e envie Seu endereço IP Para Um

calno Reino Unido; E ele já pronto pra 💶 começar à arriscação!" As melhores vNs pela

0 sob{ k 0] 2024: como fazer 1et700 nos EUA- Rync/NetnewS Egito (NottEnt) + 💶 96?97% Spin

O'Reely'sa Super Soccer(Beto3)66 Jogos). "(Melhor Slotes o Bet0363 Casino /

Estudados, desenvolvidos e redigidos diariamente por um grupo de especialistas, os palpites esportivos da SportyTrader estão disponíveis para auxiliá-lo da 👌 melhor maneira possível em suas apostas.

Confira todos os dias as avaliações completas e detalhadas da equipe editorial sobre as melhores 👌 competições de futebol, tênis e basquete que acontecem no Brasil e no mundo.

Selecione o palpite de bêt365 escolha para se 👌 informar sobre a melhor aposta a ser feita nas casas de apostas presentes no mercado.

Encontre na tabela acima as melhores 👌 odds de apostas esportivas para as partidas mais aguardadas do dia.

Nosso comparador de odds oferece a você em tempo real 👌 os melhores valores para suas apostas.

jogo que os famosos estão jogando para ganhar dinheiroonabet la cream.

betway bonus boas vindas

s combinadas, comportamento de apostas não razoáveis, GamStop (auto-exclusão) e

ão de bônus. Bet365 Account Restricted - Por que a conta 💱 Bet 365 é bloqueada?

.ng : bet 365-conta-restrito-por que-é-bet365-a conta-bloqueada BetWeek Sportsbook está

disponível apenas em bêt365 outros sites populares

estados

équipe 1 ne va pas perdre et total 1xbetqual melhor betfair ou bet365ubet 365opportunitypixbet jogo adiado

It wasn’t just an opportunity but a high honor. To give an idea of how great an honor it was, here is the first line of what I wrote:

The book you now hold in your hands is the most important book of the twenty-first century.

1xbet 01—estrela bet voce atingiu o limite maximo de retirada

Where Did the Towers Go? download do esporte da sorte

Arquivos da Esplanada 2023 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2022 : Janeiro 💪 Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2021 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho 💪 Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2020 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2019 💪 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2018 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio 💪 Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2017 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro 💪 Dezembro

: 2016 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2015 : Janeiro Fevereiro Março 💪 Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2014 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro 💪 Outubro Novembro Dezembro

: 2013 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2012 : Janeiro 💪 Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2011 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho 💪 Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2010 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2009 💪 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2008 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio 💪 Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2007 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro 💪 Dezembro

: 2006 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2005 : Janeiro Fevereiro Março 💪 Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2004 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro 💪 Outubro Novembro Dezembro:

Conforme combinado previamente, segue Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/OTAVIO1981 para deliberação objetiva da minha atuação como administrador.

Sds, OTAVIO1981 (discussão) 18h23min 💪 de 2 de janeiro de 2014 (UTC)Saudações:

Finalizei o artigo Zhang Heng e gostaria muito que um dos autorrevistores lê-se o 💪 artigo e podesse adicionar os artigos para destaque.

Recebo respostas, --D.P.

S (discussão) 01h15min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)Danilomath

Abri um 💪 Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Yanguas/5--Raimundo57br (discussão) 03h51min de 7 de janeiro de 2014 (UTC).

Olá! É para informar a tods que a regra 💪 R2 (redireccionamentos de discussões) foi excluída da política de eliminação rápida, na sequência de discussão na esplanada: Wikipédia:Esplanada/geral/Redirects marcados com 💪 ER (pedido de opinião) (19nov2013).Cumprs.

Lijealso (discussão) 16h07min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)Então gente...

Estamos planejando um encontro no dia 💪 18 que acontecerá em diversas cidades.

Algumas delas já confirmaram o local e outras estão em processo.

A abordagem dos encontros depende 💪 de cada cidade.

Mas é basicamente um ou mais voluntários que se disponibilizam a tirar dúvidas das pessoas de fora da 💪 wiki que se interessem, e se possível, fazer também outros tipos de atividades.

Se você é de algum país falante de 💪 português e está interessado em fazer um desses encontros na bêt365 cidade avise-nos o mais cedo possível.

Tudo que precisamos é 💪 de alguém com disposição e um banco pra sentar :D

Detalhes na página de planejamento

Um abraço! -Raylton P.

Sousa (discussão) 01h10min de 💪 9 de janeiro de 2014 (UTC)

A ideia é interessantíssima.

Mas existe algum motivo para que: (1) sejam só cidades brasileiras? (2) 💪 que o planejamento não seja feito aqui? (eu não vigio o site da wikimedia br e me irrita ter que 💪 ir pra um outro lugar para ver o que está acontencendo).

José Luiz disc 01h35min de 9 de janeiro de 2014 💪 (UTC) Não precisa ser só no Brasil.

Os usuários da outros projetos (Source, Commons, Livros...

) também poderiam se sentir irritados se 💪 a discussão fosse na Wikipédia.

-T e le s« fale comigo » 03h27min de 9 de janeiro de 2014 (UTC) Só 💪 pra confirmar o que o teles disse: 1.

Não é (não precisa ser) apenas do Brasil.2.

Para outros projetos Wikimedia se sentirem 💪 mais incluídos também.- Raylton P.

Sousa (discussão) 14h40min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)

Gostaria de convidar a todos da comunidade 💪 a participarem do meu pedido de acesso ao semirrobô AWB.Obrigado.

--Zoldyick (discussão) 15h46min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)

Reanuncio a 💪 criação da página "Wikipédia:Esplanada/políticas".

Para que a página possua alguma validade, é necessário haver um mínimo de vigilantes, de forma que 💪 tenhamos certeza de que foi visualizada por várias pessoas.

Apenas 17 pessoas vigiam a página atualmente.

-T e le s« fale comigo 💪 » 18h08min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

O fato de 17 pessoas formalmente "vigiarem" a página não quer dizer 💪 que ninguém mais vigie (de fato) a página.

Eu não vigio quase nenhuma página, mas periodicamente dou uma olhada nas páginas 💪 que me interessam.

Albmont (discussão) 12h54min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Anuncio que abri uma moção de confiança como administrador 💪 (ver o pedido aqui‎).

Érico Wouters msg 23h15min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)Olá a todos,

Logo oficial do evento

O Wikimania 💪 é um evento anual que reúne participantes dos projetos Wikimedia de todas as partes do mundo.

Neste ano de 2014, o 💪 Wikimania ocorrerá em Londres, de 8 a 10 de agosto.

Não é necessário ser um editor de longa data nos projetos 💪 para se inscrever, mas é desejável certa fluência na língua inglesa para acompanhar e interagir nas diversas palestras e debates 💪 que se seguem aos dias do evento.

Contudo, se você possui um histórico de contribuições aos projetos Wikimedia, seja editando em 💪 algum dos projetos, como a Wikipédia, por exemplo, seja na organização de eventos como oficinas de edição, edit-a-thons e hackthons, 💪 você pode se candidatar a uma bolsa para participar.

Nesse caso, o período de inscrição vai de 8 de janeiro a 💪 17 de fevereiro.

Ou ainda, é possível até mesmo submeter uma apresentação de um trabalho/tópico de interesse no evento! Para essas 💪 e demais questões, consulte o wiki oficial do evento:Inscreva-se e...keep editing!

Cordialmente, CFilho (WMF) (discussão) 17h14min de 14 de janeiro de 💪 2014 (UTC)

Disponibilizei a predefinição Diff2 para facilitar a apresentção dos difs em páginas de discussões e pedidos a administradores.

Bom uso! 💪 (Críticas? Sujestões? Contribuições? Serão bem aceitas! Talvez queiram ajudar também com a melhoria de Diff1?) • Diogo P.

Duarte • (discussão) 💪 20h58min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

O script para criação de revisões de ações administrativas já foi testado e 💪 elas já podem ser feitas (apesar que um pedido já foi feito antes mesmo disso).

Matheus diga✍ 01h52min de 15 de 💪 janeiro de 2014 (UTC)Olá.

Gostaria de convidar a todos para o meu novo pedido de eliminador.Participem.

--Zoldyick (discussão) 03h29min de 15 de 💪 janeiro de 2014 (UTC)

Primeiro WikiDay acontece neste sábado 18/01 em seis cidades do Brasil! (Não se zangue, em breve estaremos 💪 em Portugal e afins)

Comemorando o 13º aniversário da Wikipedia, celebrado na quarta-feira (15/01), voluntários de todo o Brasil irão promover 💪 em várias cidades o primeiro WikiDay, evento mensal que se propõe a reunir tanto membros experientes do movimento Wikimedia como 💪 pessoas novas interessadas em conhecer mais sobre as wikis para a realização de atividades como oficinas, mutirões, debates, palestras e 💪 hackathons.

A primeira edição do WikiDay acontecerá em Curitiba, Natal, Recife, Salvador, São Paulo e Porto Alegre.

Veja mais informações sobre local 💪 e horário de início em cada cidade.

O evento contará com transmissão online ao vivo(detalhes na página do evento), e interessados 💪 em participar remotamente podem aparecer com áudio e vídeo em um HangOut ou via chat pelo IRC no canal wikiday 💪 (http://webchat.freenode.

net/?channelswikiday).

ResumoEvento: WikiDay

Data: 18/01/2014 - Sábado

Local: Curitiba, Natal, Recife, Salvador, São Paulo, Porto Alegre e virtualmenteEntrada Franca

Não precisa se inscrever, é 💪 só aparecer!-Raylton P.

Sousa (discussão) 21h48min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Foram anunciados os novos membros da Ombudsman commission para 💪 o ano de 2014.

Ver anúncio no Meta.

Os atuais membros permanecem na comissão até fevereiro deste ano.

-T e le s« fale 💪 comigo » 13h24min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Foram abertas as inscrições para eleições dos futuros stewards.

As inscrições começaram 💪 no dia 15 de janeiro e vão até as 23:59 (UTC) do dia 28 de janeiro.

Caso queira se canditatar, leia: 💪 m:Stewards/Elections_2014/GuidelinesCandidates.

As avaliações dos atuais stewards ocorrerão no mesmo período da votação para os novos, que se iniciam no dia 8 💪 de fevereiro com duração de 3 semanas.

Todos são, ainda, convidados a traduzir os textos de confirmação e de candidatura para 💪 as línguas das quais possui conhecimento.

-T e le s« fale comigo » 13h49min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Pode 💪 indicar por favor o link pra página com a bêt365 candidatura? E.

Feld fala 16h01min de 18 de janeiro de 2014 💪 (UTC) A página com todas as confirmações está aqui.

Érico Wouters msg 19h57min de 19 de janeiro de 2014 (UTC) Quando 💪 pode votar? E.

Feld fala 20h42min de 19 de janeiro de 2014 (UTC) 8 de fevereiro.

Érico Wouters msg 20h45min de 19 💪 de janeiro de 2014 (UTC) Grato.E.

Feld fala 20h53min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)

Olá, pessoal da Wiki-pt, há tempos 💪 não interajo com vocês - até acredito que muitos não me conhecerão ou se lembrarão de mim...

-, minhas edições por 💪 aqui ficaram bem reduzidas e restritas, tudo por conta do meu tempo (estou terminando agora meu curso na faculdade) que 💪 não me permite estar mais por este espaço.

Não sei se importa ou não, mas para os que desconhecem meu trabalho 💪 aqui, contribuí de modo ativo e honesto por alguns anos: revertendo vandalismos, expandindo páginas, corrigindo erros ortográficos e de falhas 💪 em verbetes, auxiliando novos usuários, participando dos debates, das páginas para exclusão...

Fui até agraciado com a confiança de alguns e 💪 eleito administrador e, apesar de ter sido desnomeado por (puxa, esqueci o termo, agora...

não fiz os usos das minhas ferramentas 💪 durante um período...

)_, eu tenho a certeza de que o trabalho que realizei enquanto as tive, foi o meu melhor; 💪 por isto, agradeço a confiança de outrora, bem como peço perdão, por não ter conseguido manter o funcionamento ideal que 💪 o "cargo" exigia.

Passo só para isso mesmo, provavelmente ficarei mais um certo tempo sem editar por aqui.Abraços, Theus P.

R 19h49min 💪 de 19 de janeiro de 2014 (UTC)P.S.

: Saudades da wikiparceria com Lechatjaune, Nice-poa, Yanguas, Conhecer-koehne...dentre outros :)

Seja sempre bem-vindo de 💪 volta! Vinicius Siqueira MSG 02h57min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)Olá pessoal,

Venho tentando espaço para a comunidade participar da 💪 Campus Party desde o ano passado e finalmente recebi uma resposta positiva.

Eu já havia garantido 1 palestra para o programa 💪 de educação da wikipédia (Eu e Célio como palestrantes) e 2 daypass para o dia da palestra.

Inicialmente haviam espaços disponíveis 💪 apenas na madruga e não teriamos direito a mais entradas com acesso completo ( o daypass não permite entrada com 💪 equipamento).

Ontem me enviaram email confirmando que conseguiram mais um slot de 2 horas para atividades que poderão ser usadas para: 💪 ( )Apresentação ( )Debate ( )Palestra ( )Oficina ( ) Mesa e também 5 entradas com acesso completo e mais 💪 5 daypass.

Abri uma página de planejamento e discussão aqui Campus Party 2014 - São Paulo

Infelizmente, como eu disse, só recebi 💪 essa confirmação ontem, daí não tivemos como planejar com antecedência.

Abraços!

Rodrigo Padula (discussão) 15h32min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)Pessoal!

Acabou 💪 de ser criado e formalizado o grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil.

Mais detalhes do processo em:

Agradecemos a todos 💪 os envolvidos, não estaríamos aqui sem a ação conjunta de todos nós.

Isso significa que avançamos e agora temos uma estrutura 💪 reconhecida pela Wikimedia Foundation e muito trabalho pela frente.

Precisamos de cérebros e mãos; cérebros pensando e mãos trabalhando.

Um encontro virtual 💪 acontecerá dentro de uma semana para planejarmos o que vem pela frente!

Saudações, Jonas e Vini

Excelente notícia!! Rodrigo Padula (discussão) 12h55min 💪 de 27 de janeiro de 2014 (UTC)

Pessoal, foi criada a página Wikipédia:Restrições de edição para podermos preservar as restrições de 💪 edição em vigor.

Ela foi inspirada em en:Wikipedia:Edit restrictions e passa a ser uma ferramenta para podermos flexibilizar as sanções impostas 💪 aos editores de acordo com a PB, mas de forma mais flexível e como alternativas a bloqueios e filtros mais 💪 amplos.

A ideia é, ao invés de bloquear ou filtrar completamente um editor, colher dele um compromisso de mudança de comportamento 💪 que permita que ele continue editando sem incorrer nos comportamentos que levaram à sanção em primeiro lugar.

Entendo que o uso 💪 deve ser discutido e o acolhimento pelo editor, voluntário e declarado (o não acolhimento implica nas sanções previstas na PB).

A 💪 versão anglófona permite ainda vários outros tipos de sanção, algumas delas que podíamos aproveitar por aqui, como a "restrição de 💪 interação", que afasta editores cuja relação seja notoriamente conflitiva.

Podemos discutir mais na página de discussão da página em questão.

José Luiz 💪 disc 10h54min de 24 de janeiro de 2014 (UTC)

O Eduardofeld renunciou ao estatuto de burocrata e supervisor.

Neste momento só temos 💪 o Teles como supervisor, e como não podemos ter apenas um, estamos sem nenhum.

Precisa-se de candidatos a supervisor.

Rjclaudio msg 15h29min 💪 de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

Com a resignação do Eduardo, o estatuto também foi retirado do Teles.

Alguém se habilita? 💪 Biólogo 32 What? 17h26min de 28 de janeiro de 2014 (UTC) Procurei pelos requisitos, mas não encontrei muita coisa...

Apenas ter 💪 mais de 18 anos e concordar em fornecer prova de identidade à Wikimedia Foundation, além de estar familiarizado com a 💪 política de privacidade.

É isso? Tonelada D C 18h16min de 28 de janeiro de 2014 (UTC) É preciso também ser 💪 administrador.

Érico Wouters msg 18h47min de 28 de janeiro de 2014 (UTC) Aí é muita coisa de uma vez só...

Do contrário, 💪 estaria disposto a assumir tal responsabilidade.

Tonelada D C 19h33min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

Por essas e outras, 💪 é bom ter mais de dois verificadores e supervisores.

Espero que se interessem também pela verificação, que é na verdade mais 💪 necessária.

-T e le s« fale comigo » 00h20min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Na tentativa de tentar alguma organização 💪 na feitura da nossa querida bagaça cultural, venho fazer uma consulta geral, já que procurei algo que respondesse minha dúvida 💪 e não achei: com quanto itens mínimos devem ser criadas categorias ou predefs de rodapé? (itens existentes aqui, obviamente) Há 💪 algum procedimento? Cria-se essas coisas como se quer? Houve alguma discussão técnica sobre categorias/predefs de rodapé X necessidade de agrupamento 💪 de itens sobre um mesmo assunto para melhor consulta? Há algum modelo de organização disso, de maneira a estruturar de 💪 uma única maneira a Wikipedia neste tocante, para que vire um padrão de edição? Se não há, com quantos itens 💪 no minimo se deveria criar uma categoria ou uma predef de rodapé? Aguardo.

MachoCarioca oi 00h00min de 2 de janeiro de 💪 2014 (UTC)

Uma das categorias com maior número de afluentes e subcategorias é esta Categoria:Subdivisões por país dentro dela é só 💪 clicar nas flexas que abre a quantidade de subcategorias de cada título faltam milhares de subcategorias aí a quantidade é 💪 tão grande do que tem que ser traduzido e categorizado, que se não tiver alguma coisa que oriente os editores 💪 do que já foi feito e o que falta ser feito, eles se perdem e largam mão de tudo.

Vejamos na 💪 categoria distritos do Japão tem 47 itens na en ao passo que na pt tem apenas 12 isso significa que 💪 aqui estão faltando artigos correspondentes a essa categoria e esse não tem a predef para ser traduzida.

Já nos países africanos 💪 a maioria tem predefs [1] e em pt falta quase tudo compare os artigos Divisões administrativas da Somália quem abrir 💪 essa página logo vai saber o que precisa ser feito.

Resumindo olha-se a categoria em outra wiki e traduz-se o artigo 💪 principal e todos os descendentes mas lógico que até hoje não se conseguiu fazer isso, mas se continuarem com os 💪 links vermelhos tanto nas páginas como nas predefs algum dia alguém vai se habilitar a traduzir o que falta, é 💪 assim que funciona...

JMGM (discussão) 00h38min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)

Ok, vc me deu exemplos de necessidades, 47 itens 💪 da mesma coisa, 12 itens da mesma coisa, mas não respondeu o que perguntei.

MachoCarioca oi 00h42min de 2 de janeiro 💪 de 2014 (UTC)

Eu nunca soube antigamente que era necessário um número de itens para se criar uma categoria, depois apareceram 💪 editores que começaram eliminar categorias que tivessem poucos itens, ou apenas um item, não sei de onde tiraram essa ideia.

Qyando 💪 eu traduzia um artigo de outra wiki, fazia por completo, texto, infobox, navbox, e lógico as categorias e interwikis, independente 💪 da quantidades de itens que tivesse a categoria.

Agora já não sei mais nada.

JMGM (discussão) 01h04min de 2 de janeiro de 💪 2014 (UTC)

Eu tbém não vi nada aqui sobre isso, a pergunta lá é se isso deveria ser melhor organizado, estabelecendo 💪 um numero, que realente traduza uma necessidade para tal.

MachoCarioca oi 12h14min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)

Um exemplo com 💪 predefs nos artigos, Categoria:Distritos da Somália que tem apenas 5 itens, se olhar pelas iws verá que o total de 💪 itens é 136 itens falta tudo isso.

JMGM (discussão) 01h19min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)

Acredito que talvez possa ser 💪 colocado um limite no tamanho de uma predefinição de rodapé, mas a criação delas deve ser livre, desde que sobre 💪 um determinado tema cujo seu conteúdo tenha coerência com os temas dos artigos.

Net Esportes (discussão) 11h04min de 2 de janeiro 💪 de 2014 (UTC)

Pode explicar melhor? Que limite de tamanho, maximo ou minimo? Pode explicar melhor "livre, desde que sobre um 💪 determinado tema cujo seu conteúdo tenha coerência com os temas dos artigos.".

Creio que todas as cats e predefs de rodapé 💪 tem a ver com o tema dos artigos, não? MachoCarioca oi 12h07min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)

Acredito que 💪 se a predefinição de rodapé estiver muito, muito grande, entendo que talvez possa ser contestada (no sentido que talvez fosse 💪 melhor desmembrada).

E se todas já tem a ver com os temas dos artigos então nesse tocante sou a favor de 💪 todas, porque elas ajudam e melhoram a navegação muito mais do que as categorias, pois tem que entrar em outras 💪 página para entrar em outro artigo, enquanto que na predefinição de rodapé o acesso é direto.

Net Esportes (discussão) 15h30min de 💪 2 de janeiro de 2014 (UTC) A maioria das predefinições tem a opção de ficar fechada, e só expande quem 💪 quiser ver o conteúdo, foi pra isso que inventaram o tal collapsed.

JMGM (discussão) 15h44min de 2 de janeiro de 2014 💪 (UTC) Jurema Eu acho que quem inventou esse tal collapsed é um gênio.

Na minha opinião todas as predefinições deveriam ficar 💪 obrigatoriamente fechadas! Net Esportes (discussão) 16h11min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)

No caso do limite de tamanho que entendi 💪 agora.

Pode ser contestada ou deve haver um limite? Limite de numero de itens? Como se decide isso? Exemplo: uma predef 💪 não pode ter mais de 40 verbetes nela.

Se um determinado assunto tiver 50 verbetes ligados a ele, dez ficam orfaos? 💪 Explique melhor.

Tbém gostaria de saber se deve haver um numero minimo, tipo, se acham valido uma predef de rodape com 💪 um item nela, por exemplo.Ou dois.

Ou qtos no minimo e pq? ( o mesmo se aplica às categorias, estamos falando 💪 das duas coisas aqui).

Net, se acha que as predefs - que nunca são grandes, pois há o collapse - ajudam 💪 a melhorar a navegação, e tbém acho, acha redundante haver categoria da mesma coisa? MachoCarioca oi 23h45min de 2 de 💪 janeiro de 2014 (UTC)

Acredito que uns cinco no mínimo já está valendo, e quanto as categorias não posso opinar muito 💪 pois não costumo navegar muito por elas, mas se por acaso houver alguma coincidência não acho que precisa eliminar um 💪 ou outro.

Eles podem coexistir pois pode haver leitores que prefiram um e outros que preferiam o outro.

Net Esportes (discussão) 11h47min 💪 de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Categoria é uma coisa, navbox é outra, não entendo porque estão sendo consideradas juntas 💪 sendo que são coisas com função e funcionamento totalmente diferentes.

A navbox deve ser construída reunindo links de artigos, anexos e 💪 categorias relacionados sem que estes artigos obrigatoriamente compartilhem da mesma categoria, destaque para deve ser construída , isso quer dizer: 💪 a navbox precisa de um pouco de raciocínio e trabalho humano para agregar links de artigos, anexos e categorias sobre 💪 um assunto, não é replicar itens de categoria, muito menos replicar itens de anexos/listas.

As categorias indexam artigos, nada mais do 💪 que isso, se uma categoria tem milhares ou dois itens só significa que está sendo inútil para indexar, a categoria 💪 precisa retornar artigos sob alguma característica útil e específica mas se existem milhares de artigos precisa se criar subcats porque 💪 a navegação fica impraticável.

As cats com pouco links são apenas inúteis mas não trazem nenhum dano, visto que supostamente os 💪 leitores não visitam cats (dizem isso!).

Não entendo o que colapsar uma navbox seja útil para o leitor, se a navbox 💪 tem links úteis ela tem que ficar aberta sim, se tem muitos redlinks idem, já vi artigos com várias navboxes 💪 colapsadas no rodapé que continham 90% de redlinks, cada caixa é apenas um apanhado de coisas por fazer ok, mas 💪 porque esconder? A navbox é para ajudar a navegação e não enfeite, se for para deixá-las colapsadas porque são grandes 💪 demais ou porque só contém redlinks é melhor que não existam para não sobrecarregar a página de linkbacks ou para 💪 ser apenas uma surpresa chata para o leitor que abre e se depara com centenas de redlinks, é um amadorismo 💪 para não dizer tremenda falta de consideração com o visitante reunir dezenas de navcaixas colapsadas no rodapé que estão colapsadas 💪 porque só contém redlinks, falta de honestidade e brincar com o tempo dos outros.

É ok ter links inexistentes mas que 💪 isso fique claro, sem esconde-esconde.

Di msg 16h45min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Eu até entendo que alguns usuários estão 💪 querendo entender como funciona essa trapizonga de navbox e categorias.

Mas querer mudar uma coisa que já vem desde o início 💪 de todas wikis só na pt, acho que aqui já tem novidades demais para o meu gosto, e nem sei 💪 se é aconselhável.

Quanto as perguntas do MC, como já disse em outra discussão ou aqui mesmo, já nem sei, nunca 💪 houve esse tipo de preocupação de contestar ou não uma predef grande ou pequena demais.

Fazia-se sem esse tipo de preocupação, 💪 quando alguém contestou as predefs grandes na en fizeram o tal collapsed para que os incomodados com a dita cuja 💪 não a vissem e parassem de implicar com elas.

Esses layouts de páginas nunca foram definidos aqui na pt, no início 💪 se traduzia os artigos e tudo que estivesse nela e traduzia-se a categoria conforme estivesse na página.

Quando os artigos eram 💪 criados aqui na pt discutia-se e criava-se a categoria só da pt que posteriormente seria traduzida para outros idiomas.

As nossas 💪 navboxs, até hoje nunca foram contestadas por outras wikis de serem muito grandes ou pequenas que eu saiba.

Não sei realmente 💪 qual o problema que existe, eu desde o início, não consigo comparar navbox com categorias, não tem nada a ver 💪 são dois sistemas diferentes de navegação paralelos que sempre existiu e eu nunca contestei mesmo porque não teria como faze-lo 💪 e nem saberia quem é que pode mudar isso, uma vez que os sistemas são interligados por iw entre todas 💪 wikis, não é só na pt que esses sistemas são usados.

Quanto a se determinar um limite mínimo ou máximo de 💪 conteúdo isso seria inédito da pt acho eu, mas se for possível seria por discussão e decisão da comunidade.

Um detalhe, 💪 não podemos anular ou deixar de usar uma coisa que é usada por todas wikis, e nem saberia dizer se 💪 existe na en algum lugar que descreva como deve ser.

É isso, acho que procurar pelo em ovo é perda de 💪 tempo, o correto seria tentar organizar essas árvores de categorias conforme as outras wikis para a ligação através do wikidata 💪 e deixar as águas rolar, enquanto isso, cuidar das páginas de documentação, e completar as predefs já existentes.

Essa é a 💪 minha opinião, que não vale nada mas é minha.

JMGM (discussão) 17h35min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Diana Nós temos 💪 um Livro de Estilo com inúmeras recomendações de como um artigo deve ser feito, nós temos infoboxes, tabelas coloridas e 💪 dezenas e dezenas de coisas e/ou orientações para melhorar os artigos e ter uma navbox collapsed faz parte de tudo 💪 isso.

Collapsar NavBox não é para esconder nada, nem esconder link vermelho e nem nada disso, é uma questão de visual 💪 e estética que certamente você não vai conseguir entender por já ter na cabeça que para vocês é melhor que 💪 fiquem abertas.

O leitor tem que se interessar lendo apenas o título de cada Navbox e se quiser ver seu conteúdo 💪 e continuar navegando basta clicar em Expandir.

Se quando tem duas ou mais navbox elas ficam collapsadas então quando tiver uma 💪 só que fique também, juntamente com links para os Portais logo abaixo e em seguidas as categorias deixam o final 💪 dos artigos perfeitos visualmente falando.

Net Esportes (discussão) 18h03min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Net não estou dizendo que não 💪 prestam, que são inúteis ou que devem ser removidas, existem usos para essas coisas, só acho bobo ter cinco ou 💪 seis navboxes pequenas empilhadas colapsadas.

As caixas também podem ter caixas colapsadas internamente e assim ela toda não precisa ficar colapsada, 💪 ex.

: cria-se uma caixa que já se sabe vai ficar meio grande, nos itens que vai ter muitos itens se 💪 não tiver como direcionar para anexo/lista etc usa uma caixa colapsável no item.

Di msg 18h20min de 3 de janeiro de 💪 2014 (UTC) Se tiver mais do que duas navboxes é possível juntar as duas e ficar só uma caixa para 💪 ser expandida com todas as navbox dentro.

A ideia de collapsar é apenas para melhorar a visualização, é uma questão estética 💪 como todos os ítens do Livro de Estilo, ou seja, é uma questão de estilo, de melhor o visual e 💪 não ficar uma caixotão grande, poluindo visualmente.

Net Esportes (discussão) 18h30min de 3 de janeiro de 2014 (UTC) Então você concorda 💪 que os caixotões são ruins rrss, Já notei que tem algumas aninhadas ok, o que está estranho é que não 💪 ficam "flat", ficam sempre com a borda cinza o que em vez de melhorar a aparência parece só um amontoado 💪 de caixas.

Nesta nav que fui obrigada a fazer Predefinição:Cosmética, procurei como criar a child navchild (para o Marcas), e nos 💪 exemplos da gente não fica sem borda cinza (não fica flat dentro de outra navcaixas), tive que modificar a caixa 💪 com CSS para que ficasse flat, e o pior é que a fonte dessas navchilds ficam menor a cada nível 💪 de aninhamento porque usam fonte em % :( Di msg 18h47min de 3 de janeiro de 2014 (UTC) Achei excelente 💪 essa Predefinição:Cosmética Diana, e mais ainda porque todos os artigos dentro dela que eu entrei e que tem ela no 💪 rodapé, estão com ela collapsada!! Net Esportes (discussão) 18h55min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Em discussões semelhantes, tanto sobre 💪 estes temas de categorias como navcaixas como em outros, fica evidente que pouco adianta argumentar, pois é caso de gosto 💪 pessoal.

E quem o negar está a praticar um jogo tonto muito comum aqui que é o de fingir ser objetivo 💪 quando o que está em causa é profudamente subjetivo.

Dito isto aqui vão o que quanto a mim são os pontos-cahave 💪 em causa:

Navcaixas são auxiliares de navegação entre um grupo de artigos.

Se houver muitos links (não pensei exatamente quantos, mas talvez 💪 mais do que uns...40...50...

), a usabilidade começa a diminuir drasticamente.

É um contrasenso haver links vermelhos.

Primeiro porque navcaixa só tem sentido 💪 como uma espécie de índice do *que existe* e não deve ser lista de artigos por fazer; e e segundo, 💪 mas não menos importante, porque em muitíssimos casos (só quem nunca se deu ao trabalho de atualizar uma maiorinha é 💪 que duvida que são imensos os caso) os artigos são criados com nomes diferentes, passando a navacaixa a enganar o 💪 consulente, que julga que o artigo não existe.

Uma coisa é o conteúdo estar permanentemente incompleto – isso é inquestionavelmente positivo, 💪 mas outra é ter "coisas estruturantes" que não estruturam nada ou, como é muito usual, traduzem a realidade de uma 💪 wiki que não a nosssa - se há coisas que não faz sentido trazer de outras wikis as is, uma 💪 é traduzir integralmente navcaixas (e muita gente que o faz não se sequer dá ao trabalho de ver quais os 💪 artigos que já cá existem ou não) e outra é copiar estruturas inteiras de categorias.

Não é por acaso que as 💪 navcaixas padrão têm um botão editar: para facilitar a bêt365 atualização.

Se os artigos que constam numa navcaixa forem apenas vagamente 💪 relacionados com um só tema cai-se no risco de ter caixas monstruosas uma para cada um dos "temas" que cada 💪 editor amante de árvores de natal se lembre - isso já existem em muitos artigos (veja-se por exemplo a quantidade 💪 de links que há no fundo de Rio de Janeiro (cidade).

Há também um argumento para evitar navcaixas muito grandes: uma 💪 das únicas recomendações técnicas relacionadas com a performance dos servidores é precisamente evitar um grande número de links internos, pois 💪 é um dos fatores com mais impacto negativo.

Creio que um dos males de muitas navcaixas por aqui é que quer-se 💪 "meter tudo", acabando por, afogando o consulente em links, torná-las inúteis.

Nas duas das minhas "empreitadas" de edições relacionadas com um 💪 só tema tentei evitar isso com navcaixas que se "auto-dividem": {{Istambul}} e {{Santiago de Compostela}} (esta última está melhor documentada).

Em 💪 relação a categorias, o problema mais comum é de certa forma contrário ao das novcaixas, já que a priori não 💪 há grande problema em ter categorias com centenas ou milhares de artigos: criar estruturas muito detalhadas quando há poucos artigos 💪 torna as categorias praticamente inúteis na bêt365 função de ajudar a procurar artigos.

Aliás, isso já é abordado em Ajuda:Guia de 💪 edição/Categorizar, uma página que me parece muito pouco respeitada por aqui, nomeadamente nos primeiros dois ponto da secção "A considerar": 💪 i) «Uma categoria com muito poucos elementos é muito pouco útil, a não ser que se saiba de antemão que 💪 existem já na wikipédia mais elementos que só faltam serem linkados, ou seja, a não ser que se saiba que 💪 a categoria ficará com poucos elementos durante pouco tempo.

»; ii) «É mais fácil e mais eficaz decidir quanto à criação 💪 de subcategorias (e quanto ao nome que se lhes dá) numa categoria relativamente grande do que partir logo de início 💪 para categorizações finas.

Por exemplo, é mais fácil pegar na categoria "astronomia" e, quando ela já estiver composta, decidir se é 💪 melhor transferir os objetos planetários para uma subcategoria chamada "planetologia" ou "ciências planetárias", do que começar por distribuir os objetos 💪 por estas categorias, até porque assim o mais certo é que se acabem por criar as duas, e isso, convenhamos, 💪 é mau.

» Um mau exemplo escolhido mal e depressa (os que me ocorrem têm um grande potencial para os editores 💪 que os criaram levarem para o lado pessoal...

) é Categoria:Pesca em Andaluzia, uma categoria apenas com dois pobres artigos, os 💪 únicos que indiretamente estão em Categoria:Pesca na Espanha.

Não será prematuro ter já a categoria da Andaluzia? Mas o exemplo não 💪 é dos melhores porque apesar de tudo a Andaluzia ainda é uma região com caraterísticas marcadas, mas querem apostar que 💪 noutros temas há categorias referentes a municípios com um par ou meia dúzia de artigos, possivelmente partilhados com mais umas 💪 quantas categorias semelhantes? A minha experiência pessoal em áreas onde assisti a acentuado crescimento do número de artigos só confirmou 💪 aquilo que já consta em Ajuda:Guia de edição/Categorizar: a categorização só é bem feita se for feita para artigos já 💪 existentes, pois a estrutura de categorias deve adequar-se aos artigos e não o contrário, que de resto é impossível num 💪 projeto da nossa natureza onde nem sequer nos ínfimos projetos supostamente ativos há um trabalho que se veja de planeamento 💪 do que vai ser feito (não estou a dizer que isso esteja mal, pessoalmente adoro que assim seja).

E mesmo que 💪 houvesse...

Por último, quanto ao collapsed, quanto a mim, esse deveria ser o comportamento padrão de todas as navcaixas, pois aquelas 💪 árvores de natais são complementares aos artigos.

E algo off topic, mas que também vem a propósito, principalmente quando há uma 💪 pilha de navcaixas no fundo dos artigos: é muito bonito ter as caixinhas coloridas, eu próprio também tenho um par 💪 delas, mas fica horrível quando se empilham.

-comentário não assinado de Stegop (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Um absurdo o que 💪 acontece nos artigos das cidades do Brasil, esse exemplo mesmo de Rio de Janeiro (cidade) tem uma pilha gigante de 💪 navcaixas (incluindo a "ótima" Hierarquia urbana do Brasil) mas observem em quantas categorias o artigo está: 1 e outra (que 💪 criei mas desisti por dúvidas que nessas horas não tem especialista em geografia para sugerir nada), quer dizer, não existe 💪 nenhuma outra cat para as cidades e são totalmente alheias do assunto que é Brasil!.

Sei que é chato reclamar, mas 💪 se a gente propõe algo para melhorar a situação como no caso da Hierarquia não se tem apoio, a caixa 💪 tem dono, ninguém a edita mais e pronto.

Di msg 20h04min de 3 de janeiro de 2014 (UTC) Nesse caso do 💪 RJ, mostra que o assunto tem a bêt365 importância e por isso aparece em muitas navcaixas, o mais importante é 💪 que está tudo agrupado e ainda dividido por temas, ou seja, muito bem organizado.

Net Esportes (discussão) 20h18min de 3 de 💪 janeiro de 2014 (UTC) Isso é um apanhado de informações úteis desperdiçadas em navcaixas.

Só para lembrar um detalhe que pelo 💪 visto é irrelevante e subestimado: as navcaixas não são impressas e nem exportadas para PDF, nem quando se cria Livros, 💪 então a menos que essas info existam em um Anexo, já que não existem em cats, é um desperdício de 💪 tempo e falta de noção de que as pessoa podem querer imprimir coisas como uma lista de cidades da Hierarquia 💪 urbana do Brasil organizada por estado, ou uma lista de cidades sedes dos Jogos Olímpicos de Verão por ordem alfabética 💪 e ano etc.

Acho que usam navcaixas como lista/anexos porque assim se livram da necessidade de ter que adicionar fontes, só 💪 pode ser isso rrss.

Só digo que: navcaixas são uma perda de tempo.

Di msg 22h34min de 3 de janeiro de 2014 💪 (UTC) Sabem qual é o problema maior na wiki? A comunidade tem uma média de 500.

000 (presumo) editores ativos ou 💪 esporádicos, cada um com uma ideia, pensamento e personalidade diferente.

Contentar a todos é impossível, sempre tem um pra dizer que 💪 não gostou de alguma coisa e que precisa ser mudada ou de achar que bêt365 ideia é melhor do que 💪 a dos outros.

Já vi esse filme antes, fazem uma revolução, todos param de editar para ver o que está acontecendo 💪 e algumas vezes nada mais é do que alguém que chegou decidido a corrigir tudo de uma vez só.

A Wikipédia 💪 foi iniciada em 2001, e só foi bem sucedida até hoje, graças ao espírito wiki, que não deixou os pilares 💪 caírem, e que muitos nem sabe que existe.

Descobrir a pólvora (que já foi descoberta) e querer explodir tudo para refazer 💪 do zero é a meu ver um pouco de exagero e abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista 💪 o que acarreta um grande retrocesso.

Concordo até certo ponto que aleguem que as mudanças são para uma Wikipédia mais confiável 💪 e enciclopédica, mas querer fazer tudo de uma vez também acarreta o descontentamento e afastamento dos editores que não gostam 💪 ou não querem uma mudança tão rápida e agressiva.

Parem para pensar, e analisem se o que estão querendo propor irá 💪 afetar o bom andamento das edições, se o que estão criticando no trabalho dos outros não é apenas uma implicância 💪 e mania de perfeição incontrolável pessoal, ponderem e leiam mais antes de fazer qualquer proposta, olhem para todos os lados 💪 e analisem quais as consequências que podem causar mudanças muito radicais e rápidas.

Mais uma coisa, eu penso de uma forma, 💪 e não posso querer convencer ninguém que eu estou absolutamente certa, seria um absurdo eu achar que sou o centro 💪 do Universo e que só eu tenho as respostas para todos os problemas do mundo.

Para pensar, estou mesmo certo? Ou 💪 existe a possibilidade de eu estar completamente errada em pensar dessa forma? Estamos precisando de um psicólogo de plantão para 💪 que cada um aprenda a se conhecer melhor e respeitar as ideias alheias.

Tem gente que gosta de muitas caixas senão 💪 elas não estariam aqui, tem gente que se dedica a essas caixas como se tivesse fazendo uma obra prima, e 💪 tem gente que só fica feliz se criticar tudo que foi feito por outras pessoas e pra mudar tudo do 💪 seu jeito.

Fazer oquê, nem todos pensam igual.

JMGM (discussão) 00h49min de 4 de janeiro de 2014 (UTC) A Jurema tem total 💪 razão em tudo que disse e, realmente, se existem essas navcaixas aos montes, isso é um indício de que a 💪 maioria apoia e gosta delas, só que elas não estão aqui para opinar.

E Diana, as navcaixas não são impressas ou 💪 não vão para o PDF justamente porque lá realmente não terão importância, elas servem para navegar por outros artigos e/ou 💪 mostrar também um tema específico do qual aquele artigo pertence.

Vamos supor que uma pessoa está lendo p Rio de Janeiro, 💪 mas não viu que foi sede dos Jogos Pan Americanos ou que será sede Olímpica, aí ele resolve explorar as 💪 caixas e se depara com essa informação; Mais do que isso ele ainda tem a chance de ver outras cidades 💪 que também foram sedes, é fantástico! Ressaltando mais uma vez que tudo deve estar collapsado para que visualmente o artigo 💪 não seja afetado.

Net Esportes (discussão) 10h20min de 4 de janeiro de 2014 (UTC) É pra isso que serve a navbox? 💪 Pro caso de alguém não ter lido aquilo no artigo, ainda tem a chance de achar isso quando se aventurar 💪 nas navboxes? Pro tanto de informação interessante que há no artigo, se formos colocar nas navboxes tudo o que pode 💪 ser interessante e que alguém pode não ter lido, o artigo vai ter uma lista imensa de navboxes e o 💪 efeito será justamente o oposto: ninguém vai olhar as navboxes.

Pra esse caso do esporte no Rio eu preferia muito mais 💪 que tivesse uma única navbox mais geral sobre esporte no Rio, com 'Complexos esportivos', 'eventos esportivos periódicos', 'edições de eventos 💪 esportivos', 'modalidades esportivas mais praticadas' (com link para [esporte X no Rio de Janeiro] se tiver), e algumas outras.

Uma única 💪 navbox, com tudo isso, e com foco no Rio de Janeiro.

Aí quem quiser ver sobre esporte vai estar tudo ali 💪 junto.

E quem ver que o Rio foi sede Olímpica e se interessar em ver outras sedes, basta clicar no link 💪 pra Olimpíada e ali vai achar facilmente a lista das outras sedes.

Não podemos criar navboxes pensando em tudo o que 💪 é possível que alguém se interesse.

Navboxes assim, específicas, como 'cidades sede da Copa do Mundo', devem ficar não no artigo 💪 genérico da cidade, mas no específico da Cultura da cidade do Rio de Janeiro (ou no mais específico, Esporte da 💪 cidade do Rio de Janeiro, que nem tem) pois aí sim quem está lendo já está mais interessado no tema 💪 e podemos mostrar mais detalhes nas navboxes (até porque não terá navboxes de outros temas para fazer quantidade e atrapalhar).

Rjclaudio 💪 msg 11h41min de 4 de janeiro de 2014 (UTC) Acho uma navboxes como Predefinição:Esporte na cidade do Rio de Janeiro 💪 tão mais simples, objetiva, e útil que aquelas 4 ou 5 navboxes por lá, todas juntas e colapsadas (e ainda 💪 tem uma parte que está na navbox da cidade do Rio, lá no outro grupo de navboxes).

Dá pra ver tudo 💪 sobre o esporte na cidade em uma navbox só, e quem tiver interesse em mais detalhes (como na lista de 💪 outras cidades sede) só clicar nos links, ou ir no artigo específico sobre esporte no Rio.

Rjclaudio msg 12h31min de 4 💪 de janeiro de 2014 (UTC)

Sobre navbox gigante, ver em WP:Navbox no segundo parágrafo da introdução e segundo ponto da primeira 💪 seção.

Já teve consenso para se evitar navboxes gigantes, inclusive algumas partes de navboxes gigantes já foram desmembradas por causa disso 💪 (ex {{Praias da cidade do Rio de Janeiro}} e {{Transportes na Região Metropolitana do Rio de Janeiro}} ).

Rjclaudio msg 11h31min 💪 de 4 de janeiro de 2014 (UTC)

Adicionei uma sugestão para incluir uma nota sobre o fato de não serem impressas.

Tem 💪 que avisar porque às vezes o editor pode ficar se esforçando para criar a meganavcaixa sem saber que só serve 💪 para o website.

Di msg 14h33min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)

Que seria de mim se não fossem os anjos 💪 de boa memória, já tinha até esquecido dessa discussão em WP:Navbox.

JMGM (discussão) 13h03min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)

Rjclaudio 💪 Eu não disse que era para isso que serviam as navbox, eu coloquei uma possibilidade em milhares que pode acontecer.

Net 💪 Esportes (discussão) 14h01min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)

As navboxes das cidades brasileiras são grandes e desorganizadas, não sintetizam 💪 a info geral sobre a cidade, não digo que é possível criar uma nav para esse assunto que seja pequena, 💪 mas com o tamanho que todas aquelas juntas abertas ocupam daria pra criar um conjunto de navs um pouco padronizadas 💪 listando todos os aspectos que seriam importantes de uma cidade, que não é só esporte, nem parques, nem negócios.

Acho que 💪 falta uma cat países sede dos tais jogos também, porque as cidades só tem 1 única cat? Elas não têm 💪 nenhum outra característica? Este é um exemplo de que estão confundindo de novo navbox com cat, um não substitui o 💪 outro porque têm funções diferentes, ou talvez só reafirma que "ninguém vê a pagina da cat".

Em relação às cidades brasileiras 💪 que têm megacaixas se alguém se propor a criar um mini-projeto de organização posso ajudar, não dá pra fazer tudo 💪 sozinha.

Di msg 14h33min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)

Isso se todos concordarem que não está bom, eu particularmente acho 💪 que está ótimo do jeito que está pelo fato de estar collapsado.

Net Esportes (discussão) 14h40min de 4 de janeiro de 💪 2014 (UTC) Ah ok não se preocupem, eu mesma não me atrevo mais a mudar absolutamente nada disso nem de 💪 outras coisas péssimas do projeto por conta própria.

Se existir um projeto ou pedido e não estiver ocupada participo/atendo e só.

Não 💪 tenho mais interesse em desperdiçar meu tempo, pesquisa, prática e conhecimento sendo otária.

Di msg 17h42min de 4 de janeiro de 💪 2014 (UTC) Minha cara, se tem uma pessoa nesta wiki que sabe bem o que é ser otária (idiota), essa 💪 sou eu, tudo o que você está tentando mudar ou fazer, eu já fiz e arquei com as consequências, fui 💪 revertida, ganhei vários apelidos, fui amada e odiada por muitos, tem gente que não pode nem ouvir falar do meu 💪 nome de tanto caso que criei aqui.

A wiki é livre, você pode usar seu tempo criando, editando artigos, mas como 💪 lhe disse só não mexa nas casas de marimbondo e formigueiros já instalados que terá que aguentar as ferroadas, respeite 💪 o trabalho alheio assim como quer que o seu seja respeitado é só isso, boas edições JMGM (discussão) 19h06min de 💪 4 de janeiro de 2014 (UTC) rrss como dizem no interior vespeiro de abelha.

Di msg 22h49min de 4 de janeiro 💪 de 2014 (UTC)

Já pronta para 2090: Predefinição:Desporto por século, ex.

:2007 no desporto, como pode isso gente...

Di msg 23h11min de 4 💪 de janeiro de 2014 (UTC)

Já pronta para 2090: Predefinição:Desporto por século, ex.

:2007 no desporto, como pode isso gente...

23h11min de 4 💪 de janeiro de 2014 (UTC) Esta será a página mais vista hoje Euzebio.

JMGM (discussão) 13h55min de 5 de janeiro de 💪 2014 (UTC)

Respondendo ao MachoCarioca:

Categorias: não vejo problema em categorias com poucos itens (porque há os artigos por fazer).

Se há muitos 💪 itens pode ser preciso fragmentar em subcats, mas é difícil de definir isso porque depende do assunto.

Se há uma categoria 💪 com 1000 artigos e esses artigos só têm esta cat, pode estar faltando uma subcat/precisa criar subcats, mas não é 💪 regra geral porque depende do assunto mesmo.

Sou contra: cats de info cruzada (ex.

: Filmes de X, Franceses nascidos em 1920, 💪 Filósofos de bigode ruivo nascidos na Mesopotâmia etc), categorias com mais de 500 itens sem nenhuma subcategoria e artigos com 💪 somente 1 categoria.

cats de info cruzada (ex.

: Filmes de X, Franceses nascidos em 1920, Filósofos de bigode ruivo nascidos na 💪 Mesopotâmia etc), categorias com mais de 500 itens sem nenhuma subcategoria e artigos com somente 1 categoria.

Navbox de rodapé: concordo 💪 com o que está no doc, só falta informar que links para anexos e cats podem e devem ser adicionados 💪 em navboxes.

Sou contra: meganavboxes que só refletem artigos de categoria, só com redlinks, navbox pequenas colapsadas ainda mais se só 💪 tiver uma no artigo, navbox com mais de uma imagem gigante dentro (ex1, ex2), navbox com informação que só se 💪 encontra nela porque não imprime nem exporta.

Di msg 18h31min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)

meganavboxes que só refletem artigos 💪 de categoria, só com redlinks, navbox pequenas colapsadas ainda mais se só tiver uma no artigo, navbox com mais de 💪 uma imagem gigante dentro (ex1, ex2), navbox com informação que só se encontra nela porque não imprime nem exporta.

18h31min de 💪 4 de janeiro de 2014 (UTC) Sugestão: Os links por fazer poderiam ser listados na página de discussão da navbox 💪 (mas que apareça logo na frente, quando se clicar no Editar da navbox), assim os editores já tem os artigos 💪 que faltam, quais cats usar etc sem que precise ter redlinks nas navbox em si.

Idem nas categorias talvez, deixar uma 💪 lista pronta de redlinks, link para página de projeto etc.

Isso se é preciso existir redlinks para as pessoas criarem coisas, 💪 isso é algo duvidoso, também queria saber a partir de onde vem as criações de artigos (se por "não encontrado", 💪 redlink, barra de endereço etc), não tenho ideia.

Di msg 18h31min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)

Já que deu um 💪 grande debate, vou ler com calma as colocações e colocaras minhas (ou mais perguntas) depois.

MachoCarioca oi 18h57min de 5 de 💪 janeiro de 2014 (UTC)

Sobre uma colocação que foi feita com relação a navbox das cidades sedes das Olimpíadas, eu vejo 💪 como válida ela estar em todas as cidades porque o cara que quer navegar em cada uma das cidades a 💪 usa sem perder tempo, ele não precisa ir para o artigo das olimpíadas cada vez que quiser ir em uma 💪 das cidades sedes.

Net Esportes (discussão) 12h18min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)Feliz 2014!

Finalmente tive coragem/paciência de modificar as páginas 💪 do nosso Guia de Criação de Artigos, algumas páginas têm textos diferentes mas não são todas, dei um jeito de 💪 deixar o texto mais claro e breve possível.

Diferenças mais drásticas

Se o editor afirma que o artigo não cumpre ao menos 💪 um dos critérios listados na página do Guia (exemplo) ele é direcionado para o fim e pode recomeçar.

O guia é 💪 tanto para quem tem conta quanto para quem não tem/não quer se autenticar.

Adicionei um form para que o editor possa 💪 criar uma subpágina de usuário (se tiver conta), nos casos de não ter os requisitos de criação e nos casos 💪 de tradução de artigo de outra wiki.

Na criação o artigo deve cumprir com um ou mais critérios, isso estava meio 💪 confuso, parecia que precisa cumprir todos.

Por fazer

Falta a opção de se criar Anexos ou listas (no início), mas não achei 💪 a documentação para fazer uma página de guia sobre isso (quando fazer um anexo/lista, como deve ser formatado etc).

Algumas páginas 💪 não estão com o design muito bom/ainda vou mudar.

A página de onde se pede traduções parece estar meio largada/design está 💪 meio 1998.

É isso! Por favor verifiquem.

Quem encontrar algum erro, quiser adicionar algo, links etc só editar :) (ou me diga 💪 o que é se achar o código da página muito confuso) apena sugiro não deixar os textos muito extensos.

Di msg 💪 02h46min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)Olá.

Hoje fui ver artigos sobre as várias papoulas na Wikipédia e me deparei 💪 com artigos sem fontes.

Como não ter fontes é um problema grave, marquei todas para manutenção usando a etiqueta {{Em manutenção}} 💪 .

Não é que o Lijealso foi lá e me reverteu, dizendo que não ter fontes não é um problema emergencial? 💪 Ora essa, um artigo que não cumpre nem a exigência mínima não está precisando de uma ação emergencial? Parece que 💪 essa etiqueta foi mais uma enganação criada pelos eventualistas.

Agora nenhuma página pode ser marcada para nada, pois se for marcada 💪 para ação emergencial os que não querem resolver problemas vão e ficam discutindo se o problema é mesmo emergencial ou 💪 não, ao invés de resolvê-lo de uma vez.

Tem de haver uma classificação clara e incontestável sobre quais artigos vão para 💪 essa etiqueta, se não ela não vale nada, pois qualquer um pode impugnar a bel prazer.

--Mister Sanderson (discussão) 15h53min de 💪 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Aturem-no vocês, esses artigos demoram 1 minuto cada um, se tanto, a colocar fontes.

Lijealso (discussão) 💪 16h02min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

E você, Lijealso, não ajuda em nada, e prefere atrapalhar, removendo a marcação, 💪 jogando o problema pra debaixo do tapete.

O problema é que, debaixo do tapete ou não, o problema persiste.

E sem nenhuma 💪 marcação talvez persista pra sempre.

Se não vai ajudar, ao menos não me atrapalhe.

--Mister Sanderson (discussão) 16h06min de 5 de janeiro 💪 de 2014 (UTC) É difícil crer na boa fé de editores que fazem marcações antes de fazer qualquer tentativa de 💪 melhoria.

--Raimundo57br (discussão) 16h09min de 5 de janeiro de 2014 (UTC) A tentativa de melhoria que estou fazendo é marcar as 💪 páginas com a etiqueta.

--Mister Sanderson (discussão) 16h11min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Até etiquetas de "Sem notas" esse tal 💪 de Lijealso reverte! Se não são para marcar artigos sem notas, não sei mais para quê servem.

--Mister Sanderson (discussão) 16h11min 💪 de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Problema só há um, e sabemos qual é.

É triste ter que lidar com este 💪 tipo de comportamento.

Amanhã é o quê, artigos sobre melancias? Lijealso (discussão) 16h12min de 5 de janeiro de 2014 (UTC) Guarde 💪 essa pena no seu bolso, que eu não preciso dela.

Preciso que você pare de encher meu saco.

--Mister Sanderson (discussão) 16h16min 💪 de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Pergunta MisteSanderson, você não sabe fazer outra coisa que não seja colocar tags para 💪 os outros se preocuparem? Que acha de ir criar artigos perfeitos dos temas que você mais gosta? Seria mais útil 💪 para a Wikipédia e daria sossego para os outros editores, desculpe a franqueza.

JMGM (discussão) 16h23min de 5 de janeiro de 💪 2014 (UTC)Não me basta isso.

Essa covardia qualquer um consegue.

Eu quero um projeto melhor, e para isso eu tenho que dar 💪 o melhor de mim, me esforçar o mais que posso.

Quero uma Wikipédia verificável, com informações cofiáveis.

Esse é o mínimo esperado 💪 dela, e que ela atualmente cumpre muito mal.

O projeto pode acabar morrendo se o câncer que são os artigos sem 💪 fontes continuar aumentando.

Eu tenho que impedir isso.Todos deveriam.

--Mister Sanderson (discussão) 16h27min de 5 de janeiro de 2014 (UTC) Tente esforçar-se 💪 de uma forma mais colaborativa, usando as discussões dos artigos, indo aos projectos, etc, etc, etc, etc.

Os principais problemas da 💪 wiki são o enxotamento de novatos e a retenção de editores mais experientes; a nível de fontes a wiki:en tinha 💪 há 3 anos 38% de artigos sem fontes, e dados da wiki:pt terá cerca de 40%, portanto não é preciso 💪 histerias por causa desse assunto.Cumprs.

Lijealso (discussão) 16h38min de 5 de janeiro de 2014 (UTC) Nas páginas sobre elementos de ficção 💪 o que fiz foi exatamente avisar o projeto responsável.

Adiantou de algo? Nada! E ainda vieram reclamar que eu estava avisando 💪 nos projetos, e justamente por isso criaram essa etiqueta "Em manutenção".

Agora que vou usar ela vem você reclamar que eu 💪 tenho que ir no projeto.

Estão me fazendo de palhaço!--Mister Sanderson (discussão) 16h44min de 5 de janeiro de 2014 (UTC) Avisar, 💪 como? Enviado página para PE a eito??? Lijealso (discussão) 16h56min de 5 de janeiro de 2014 (UTC) O projeto é 💪 o Entretenimento, não o Banda Desenhada.

Afinal, elementos de ficção não se restringem a gibis.

--Mister Sanderson (discussão) 16h58min de 5 de 💪 janeiro de 2014 (UTC)

MisterSanderson: não há realmente nada de emergencial em não ter fonte em um artigo.

Adicione marca que refere 💪 não ter fontes.

Sobre o resto, pare ou será bloqueado por um longo tempo, considerando seu histórico.

Já causou desgaste demais a 💪 esta comunidade e passou da hora de tentar fazê-lo entender que a Wikipédia não é construída num dia.

Se não tem 💪 interesse em respeitar a comunidade e entender como ela funciona, é convidado a se retirar.

Isso também vale para criação de 💪 tópicos estapafúrdios na Esplanada.

Espero ter sido claro, pois não receberá muitos avisos sobre isso.

Suas mensagens seguintes neste tópico podem ser 💪 ignoradas.

Portanto, não sei se vale a pena se incomodar em escrever.

-T e le s« fale comigo » 16h28min de 5 💪 de janeiro de 2014 (UTC)

Teles, me desculpe, mas eu DISCORDO.

Eu não concordo em enviar para PE/ESR etc.

em massa, mas sou 💪 amplamente favorável a marcar TUDO que está sem fontes como sem fontes! Qual é o problema disso? E, por favor, 💪 leiam: eu discordo de envio para ESR/PE em massa.

Estou falando de ETIQUETAGEM.

José Luiz disc 17h03min de 5 de janeiro de 💪 2014 (UTC) Foi o que sugeri; marcar como sem fontes.

Não foi isso que o Mistersanderson fez.

-T e le s« fale 💪 comigo » 17h13min de 5 de janeiro de 2014 (UTC) Mesmo que o fizesse, é necessário ter critério no que 💪 se faz; o que se vê é um enchimento das categorias de sem fontes, tudo à mistura, artigos que realmente 💪 é prioritário ter fontes com outros, como disse acima, que basta um minuto para referenciar.

Vejam a discussão do projecto de 💪 manutenção/referenciação, onde apontei uma eventual necessidade de priorizar os artigos por necessidade de fontes.

Lijealso (discussão) 17h21min de 5 de janeiro 💪 de 2014 (UTC)

Mister, admiro bêt365 disposição quixotesca de referenciar, mas é preciso manter a civilidade.

insultos não são tolerados nem por 💪 quem os recebe nem por quem está de fora da briga, além do que se algum turista entrar aqui vai 💪 sair correndo da violência que incendeia entre nós com a maior facilidade.

Lijealso, lembre que artigos sobre papoulas e melancias são 💪 tão válidos quanto quaisquer outros.

sobre a marcação em si, eu Apoio dar um aviso para o público, mas talvez fosse 💪 melhor usar a tradicional "sem fontes", pois essa "em manutenção" parece meio alarmista demais.

isso não é uma sangria desatada.

me parece 💪 que caberia melhor quando uma página foi marcada para eliminação.

aí sim temos que correr contra o tempo.

e como já houve 💪 contestação, será preciso chegar-se a um consenso.

Tetraktys (discussão) 16h40min de 5 de janeiro de 2014 (UTC) E desde quando as 💪 etiquetas de falta de fontes resolvem algum problema? Ninguém vai lá colocar fontes nas páginas.

Eu perderia tempo marcando, pois o 💪 problema não seria resolvido.

--Mister Sanderson (discussão) 16h44min de 5 de janeiro de 2014 (UTC) Papoilas e melancias são de facto 💪 a mesma coisa; só uma nota: eu percebi muito bem o interesse inocente e repentino por papoilas, se percebi; como 💪 se diria por aqui, e adaptando, são muitos anos a assar "wikifrangos".

E eu também sou a favor de dar um 💪 aviso para o público, utilizar o "sem fontes", etc, mas com critério.Cumprs.

Lijealso (discussão) 16h47min de 5 de janeiro de 2014 💪 (UTC) Que diabos são wikifrangos e que há demais em ler sobre papoulas? Não entendi...

--Mister Sanderson (discussão) 16h51min de 5 💪 de janeiro de 2014 (UTC) Citação: MisterSanderson escreveu: «E desde quando as etiquetas de falta de fontes resolvem algum problema? 💪 Ninguém vai lá colocar fontes nas páginas.

Eu perderia tempo marcando, pois o problema não seria resolvido.

» , tenho que discordar 💪 de você, veja por exemplo alguns artigos de basquetebol que marquei sem fontes mas que foram referenciados em apenas dois 💪 dias: [2] [3] [4].

T itoncio (Discussão) 16h53min de 5 de janeiro de 2014 (UTC) E quantos milhares estão à espera 💪 de uma adequação? Essas páginas que você me mostra são exceções.

--Mister Sanderson (discussão) 16h58min de 5 de janeiro de 2014 💪 (UTC) pois é, quem garante que a emergencial vai melhorar a situação? Tetraktys (discussão) 16h54min de 5 de janeiro de 💪 2014 (UTC) O fato de a atenção da "comunidade" estar voltada para esse sistema no momento.

--Mister Sanderson (discussão) 16h55min de 💪 5 de janeiro de 2014 (UTC) A comunidade precisa é de paz e sossego para editar e melhorar artigos, seguindo 💪 o processo natural.

Esses sistemas pouco mais servem que exercer pressão, e só vem ao encontro do que acho ser dois 💪 dois problemas intrínsecos actuais da wiki, exigência de excesso de perfeccionismo e imediatismo.Cumprs.

Lijealso (discussão) 17h00min de 5 de janeiro de 💪 2014 (UTC) Você acha que o imediatismo é um problema pois você é eventualista.

Eu acho que o eventualismo é um 💪 problema pois sou imediatista.

Não avançamos nada nesse ponto.

--Mister Sanderson (discussão) 17h05min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

"Wikipédia:Esplanada/geral/DENÚNCIA"

Sanderson, vem cá 💪 no cantinho que eu quero te dizer uma coisa baixinho pra ninguém ouvir, meu camarada:" O título que vc deu 💪 a esse item é ridículo.

Vc anda vendo muito o Marcelo Rezende e o Cidade Alerta.Abraços.

MachoCarioca oi 16h57min de 5 de 💪 janeiro de 2014 (UTC)

Hahahahah!--Mister Sanderson (discussão) 17h05min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)Com o Tetra.

Eu apoio claramente a marcação 💪 em massa de artigos sem fontes com uma etiqueta que avise o leitor que o artigo está...er...como dizer...

sem fontes!!! E 💪 não preciso me explicar que colocar a etiqueta é uma tarefa tão nobre quando colocar as fontes, pois ele avisa 💪 os interessados nos temas que há artigos a serem referenciados.

É claramente uma forma de divisão de trabalho.

Sobre as reversões, Sanderson, 💪 monte uma lista que mesmo recolocarei algumas.

Nunca foi controverso etiquetar por aqui.

Hoje mesmo eu devo ter marcado umas três duzias 💪 de artigos que um sujeito criador de mínimos fez sem por fontes sobre monarcas da Armênio.Todos "lindos".

José Luiz disc 17h01min 💪 de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Aliás, um jeito muito mais inteligente de acabar com o problema das fontes seria 💪 um grupo se dedicar somente à marcação, full time, classificando e separando (etiquetando, diga-se) tudo o que está sem fontes 💪 enquanto outros grupos, que se interessam por temas variados fossem pegando as sub-categorias etiquetadas ("Sem-fontes-biologia", "sem fontes história", "sem fontes 💪 carnaval" etc.) para resolver.

Sinceramente, eu não sei qual é a abordagem proposta para resolver isso.

José Luiz disc 17h07min de 5 💪 de janeiro de 2014 (UTC) Jbribeiro1, aí está a lista de páginas que etiquetei, e onde fui revertido:

De bônus, o 💪 Lijealso não me deixou marcar as seguintes páginas como "sem notas", dizendo que é "desnecessário exibir essa informação no corpo 💪 do artigo": Papaver hybridum, Papaver argemone, Papaver dubium, Glaucium corniculatum e Papaveraceae.

Ora, todas as páginas sem notas devem ser marcadas 💪 como tal, é para isso que a etiqueta existe!--Mister Sanderson (discussão) 14h04min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Zé, existe 💪 uma diferença entre {{sem-fontes}} e {{Em manutenção}} , sendo que essa última, foi combinado no tópico que gerou bêt365 criação, 💪 que era para não usá-la em massa .

Pq? Pq se isso for feito, vai entulhar a página dos pedidos e 💪 ninguém vai ter ânimo pra referenciar nada.

Está mais do que provado que quando se pede referências pra muitas coisas de 💪 uma vez, o trabalho não rende, tem que ir aos poucos.

O que MS quer fazendo isso é abusar da Wikipédia 💪 para provar um ponto de vista, ele quer pq quer mostrar que ele está errado, que a comunidade jamais referencia 💪 nada, e o único jeito de resolver o problema é com eliminações.

JMGM (discussão) 23h25min de 5 de janeiro de 2014 💪 (UTC)

Jurema, se ele tivesse, em todos os casos citados, colocado {{sem-fontes}} , você teria concordado? Eu sou neutro sobre qual 💪 delas deve ser utilizada, mas acho que todas as páginas que não tem fontes precisam sim ser urgentemente marcadas (não 💪 para eliminar, mas para que os que gostam do tema possam trabalhar de forma ordenada).

A questão aqui é que há 💪 um "medo" de que se apaguem as páginas e acho que isso já passou.

Que mal tem uma tag com a 💪 palavra "emergencial" (e todo mundo preocupado) quando temos centenas de páginas de biografias de pessoas vivas sem fontes, coisa que 💪 ninguém aqui discorda que não pode ocorrer, e não estou vendo escândalo nenhum (nem por que uns querem apagar tudo 💪 e nem por que outros se sentem "pressionados")?? O texto da tag {{s-fontes-bpv}} é tão melodramático quanto essa aí ( 💪 Citação: Material controverso sobre pessoas vivas sem apoio de fontes fiáveis e verificáveis deve ser imediatamente removido, especialmente se for 💪 de natureza difamatória , grifo no original) - não se sente "pressionada"???? Enfim, eu acho que estão todos se afogando 💪 no pires aí e, pro Sanderson, sugiro essa lista para começar, pois quero ver gente defendendo BPV sem fontes...

José Luiz 💪 disc 20h58min de 5 de janeiro de 2014 (UTC) Pegar categorias de artigos por temas sem fontes, já se pode 💪 fazer com várias ferramentas, o AWB por exemplo, com intersecção de categorias.

O que eu sugeri na discussão do projecto de 💪 manutenção foi usar um sistema semelhante às marcas de projecto, para priorizar a necessidade de fontes, pode ser uma marca 💪 própria ou um parâmetro adicional nas marcas de projecto já existentes.

Outra opção é colocar um parâmetro de prioridade nas tags 💪 relacionadas com fontes, já larguei as ideias.

Disparate mesmo é disparar tags como se os artigos fossem todos iguais, por alguma 💪 razão uns têm e outros não, não ter critérios, etc - hoje acordei virado para as papoilas, amanhã é o 💪 quê? Isto faz sentido? Mesmo num artigo, há partes mais necessitadas de fontes que outras; disparar uma tag no topo 💪 do artigo não ajuda muito a identificar os problemas específicos.

A questão das BVP não está em defender ou não esses 💪 artigos sem fontes, está na parte que diz "material controverso", fora isso não tem diferença substancial com o resto dos 💪 artigos.

Aqui o meu "medo" é o de cada vez mais os editores deixem de colaborar de forma natural, e como 💪 já disse, julgo derivar do excesso de exigência de perfeccionismo e imediatismo.

Poderá derivar em último caso da sociedade de consumo 💪 em que nos encontramos (quem quiser aproveitar, pode dar uma espreitadela na obra do Lipovetsky).

Curiosamente, estamos numa "wiki" ("rápido") e 💪 estamos num ambiente com características "hiper", de hipertexto no caso.

Lijealso (discussão) 22h08min de 5 de janeiro de 2014 (UTC) Citação: 💪 Lijealso escreveu: «hoje acordei virado para as papoilas, amanhã é o quê?» Ora, as papoulas e as melancias não estão 💪 sem fontes? Que diferença faz se no primeiro dia eu marcar só papoulas e no segundo só melancias, ou se 💪 eu marcar as duas plantas misturadas nos dois dias? Eu marco do jeito que eu quiser, pare de inventar problemas.

Se 💪 as páginas estão sem fontes, mais cedo ou mais tarde vão ser marcadas para alguma coisa, e marcar só de 💪 uma categoria ou de outra não prejudica nada.

--Mister Sanderson (discussão) 13h56min de 6 de janeiro de 2014 (UTC) Citação: Lijealso 💪 escreveu: «disparar uma tag no topo do artigo não ajuda muito a identificar os problemas específicos» Voltemos à realidade e 💪 saiamos da especulação: os artigos não estão igualmente e 100% sem fontes? Você reverteu a adição das etiquetas, então você 💪 deve ter visto que eles eram todos 0% referenciados.

Que "problemas específicos" haviam? Falta de fontes é o problema mais fácil 💪 de detectar, é só ver se tem uma seção de referências ou não!--Mister Sanderson (discussão) 13h56min de 6 de janeiro 💪 de 2014 (UTC) Quem se interessa por biografias é o Albmont.

Até agora não me interessei por BPV, apesar de concordar 💪 que é inaceitável.

--Mister Sanderson (discussão) 13h56min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Eu não me sinto "pressionado" por tag nenhuma 💪 para falar a verdade, mas...

Irrita-me muito mais encontrar -comentário não assinado de jbribeiro1 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Sugiro que 💪 o usuário seja imediatamemte também proibido de acrescentar a {{Em manutenção}} nos artigos (da mesma forma que já está proibido 💪 de propor eliminações) e também filtrado do domínio Wikipédia por abuso do espaço público.

JMGM (discussão) 17h16min de 5 de janeiro 💪 de 2014 (UTC)Você está errada.

Eu não marquei para manutenção para provar que a eliminação é a única saída.

Você está vendo 💪 coisas demais.

Eu marquei para manutenção porquê manutenção é necessária nas páginas, simplesmente.

--Mister Sanderson (discussão) 17h21min de 5 de janeiro de 💪 2014 (UTC) Se simplesmente precisam de manutenção, há muito por onde escolher, desde que com critério, como apontei acima, os 💪 "backlogs" são gigantes em alguns casos.

Lijealso (discussão) 17h29min de 5 de janeiro de 2014 (UTC) Eu estou errada? Só um 💪 exemplo [5] Qual a necessidade emergencial que existe neste artigo que não seja a falta de olhar qualquer uma das 💪 interwikis pra ver que não existe emergência nenhuma para se colocar a fonte, que estão lá a disposição de quem 💪 queira traze-las para o artigo? JMGM (discussão) 17h32min de 5 de janeiro de 2014 (UTC) A necessidade emergencial é a 💪 necessidade de fontes.

Se é rápido ou não de resolver, não importa.

Não é isso que define o que é emergência ou 💪 não.

O que define é a gravidade do problema, e a falta de fontes é o problema mais grave que existe, 💪 pois é a primeira exigência do projeto sendo descumprida.

--Mister Sanderson (discussão) 13h56min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Pergunta Afinal 💪 quais são os critérios para a inclusão dessa nova tag? Pensei que tinha sido criada como solução de compromisso, de 💪 modo a evitar que fossem constantemente enviados para ER/ESR/PE artigos com temas nitidamente enciclopédicos só por não terem fontes.

Agora já 💪 não está bem outra vez? Vamos voltar ao ponto em que estávamos, em que as eliminações são entulhadas com artigos 💪 rapidamente recicláveis no primeiro dia e se fica o resto da semana a discutir o sexo dos anjos? Antero de 💪 Quintal (discussão) 17h41min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Esse sistema só faz a "transferência de pressão" de um local 💪 para outro da wiki, não resolve nenhum problema substancial, no meu entender.

Lijealso (discussão) 17h49min de 5 de janeiro de 2014 💪 (UTC)

Então é para voltar atrás neste consenso (acho), eliminar a tag e o espaço de discussão, e voltar ao ponto 💪 anterior? Antero de Quintal (discussão) 17h52min de 5 de janeiro de 2014 (UTC) Na minha opinião, é indiferente, com ou 💪 sem consendo, fez-se um círculo completo e pouco mudou; é essa a parte da "transferência" que referi acima; a questão 💪 principal está no termo "pressão", NMO.

Lijealso (discussão) 18h04min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Oh! Zé, você viu que você 💪 colocou bêt365 mensagem no meio da minha? [6] Cortou minha mensagem no meio, deixando a primeira parte sem assinatura.

JMGM (discussão) 💪 22h39min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

" Claro que deveria haver bom-senso para não entulhar este espaço com mais 💪 páginas do que a Coletividade consegue processar, e deveria haver um prazo durante o qual a página ficaria blindada de 💪 navalhadas e/ou eliminação, porém findo este prazo, considerando que a Coletividade não tem interesse na página, ela poderia ser navalhada 💪 ou enviada para eliminação." - Albmont.

Antero, não tem que voltar atrás em consenso nenhum, tem é que justamente o usuário 💪 fazer aquilo que foi combinado no consenso, colocar páginas sem fontes numa velocidade razoável, que os participantes consigam referenciar.

JMGM (discussão) 💪 22h50min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

E o resto das páginas sem fontes, que excederem o pouquíssimo que vocês 💪 querem, faz-se o quê?--Mister Sanderson (discussão) 11h52min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Eu quase que deixei de ver os 💪 artigos marcados com {{Manutenção}} .

Continuo a colocar referências nos artigos, mas estou farto de me sentir pressionado para referenciar os 💪 artigos que os outros ..........

--João Carvalho deixar mensagem 01h39min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Você se sente pressionado porquê 💪 quer.

Ninguém te obriga a referenciar os artigos dos outros.

--Mister Sanderson (discussão) 11h52min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

E eu 💪 já nem sei mais como classificar esse tipo de comportamento, tem um pouco de bullying e é parecido com um 💪 tipo de assédio moral, que tortura os editores até a exaustão.

JMGM (discussão) 03h41min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Não 💪 estou torturando ninguém, estou buscando uma solução para o problema da verificabilidade.

Estou obrigando alguém a referenciar? Não.

Estou debochando de quem 💪 referencia? Não também.

Então bêt365 visão de mim está equivocada.

--Mister Sanderson (discussão) 11h52min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

sim, é 💪 muita pressão, mas acho que o alvo das críticas está errado.

pressão muito maior é vermos dia a dia se multiplicarem 💪 artigos sem fontes e depois ficamos nós atarantados a ajeitar a confusão feita pelos outros.

embora o Mister às vezes passe 💪 da conta em seu fervor, ele só escancara o escândalo.

a culpa do problema básico não é dele, é de nossas 💪 políticas que permitem e até incentivam o desleixo com base nas teorias de futuro e na compulsória acolhida amigável a 💪 incompetentes juramentados, jogando todo o trabalho corretivo para quem não tem nada a ver com os artigos defeituosos.

como diz o 💪 ditado, paga o santo pelo pecador...

Tetraktys (discussão) 04h42min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Perfeito Para a pressão que os 💪 incompetentes fazem sobre mim ninguém liga.

--Mister Sanderson (discussão) 11h52min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

a propósito, analisando algumas edições 💪 do Lijealso, em dois casos ele reverteu marcações perfeitamente válidas com a tag "sem notas" (que aponta a existência de 💪 fontes no final mas sem distribuição referencial nos locais devidos) em artigos criados pelo seu robot, que efetivamente não traziam 💪 fontes no corpo do texto.

para justificar a reversão ele afirmou que é "desnecessário citar no corpo do artigo" [7] [8], 💪 o que vai contra nossas regras: em WP:V exige-se a referenciação completa, e WP:CITE distingue entre referências, fontes no corpo 💪 do texto, e bibliografia, que vai no pé da página para consulta opcional.

além de isso tudo atestar mais uma vez 💪 a problemática da criação de artigos roboticamente (a criação é massiva [9], todos com a mesma característica, apresentando as fontes 💪 como bibliografia e não como referência), parece que o Lijealso também está usando argumentos questionáveis...

Tetraktys (discussão) 06h06min de 6 de 💪 janeiro de 2014 (UTC)

Na minha opinião, considero correta a ação do Lijealso, o artigo foi feito por seu bot, porque 💪 é um trabalho gigantesco e só ele que faz esses artigos.

Um editor antigo que não precisa ficar sendo vigiado 24 💪 horas por dia.

Os artigos pequenos com apenas uma referência que cobre o artigo todo, me desculpe, não precisa de tag 💪 nenhuma muito menos de nota de rodapé por enquanto, ver histórico [10], (Página marcada como sem notas, usando FastButtons) esse 💪 é o problema.

JMGM (discussão) 11h25min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Se o artigo não tem nota de rodapé, ele 💪 precisa ser marcado como sem notas de rodapé.

A etiqueta existe pra isso.

--Mister Sanderson (discussão) 11h52min de 13 de janeiro de 💪 2014 (UTC)

Ao Tetraktys: Excessos de preciosismos, que só prejudicam, e cada vez mais a edição na Wikipédia, isso é o 💪 que eu acho de questionável no assunto, e que também vão contra as nossas regras, por Wikipédia:Política de edição.

Não há 💪 nada de substancialmente mal com esses artigos, uma vez que as fontes abrangem o texto todo, e a própria tag 💪 indica "quando necessário".

E criados por robot ou não também é falso problema, poderia tê-los criado manualmente, foi um opção para 💪 não sobrecarregar as mudanças recentes.

Vai defender que posição? Que um artigo que tem todas as informações referenciadas é um problema? 💪 Daqui a pouco estão a ir ao limite de que a ref deveria estar à frente ou atrás da virgula.

Acho 💪 sinceramente que se deveriam preocupar com outro tipo de papoilas.Cumprs.

Lijealso (discussão) 11h39min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

vc pode 💪 me definir esse "quando necessário"? quando uma ref é necessária no seu devido lugar e quando ela não é? não 💪 sei onde os casos possam diferir, pois todos os artigos têm as mesmas necessidades técnicas, e não é porque são 💪 flores ou traças que se deva negligenciar bêt365 formatação.

não estamos julgando a validade do conteúdo em si, que embora mínimo 💪 é perfeitamente aceitável, mas bêt365 organização correta.

supõe-se que esses mínimos que seu bot e outros criam não permaneçam neste estado 💪 eternamente, e é bem possível que algum dia sejam consideravelmente expandidos, adicionando muito mais conteúdo e outras fontes.

agora, quando o 💪 editor que expandi-los for organizar o material, terá que percorrer todas as suas fontes novamente para saber de onde vem 💪 cada fragmento de informação.

e também para o leitor que quiser se aprofundar em cada tópico a coisa se complica, pois 💪 não saberá qual fonte foi usada em cada trecho e terá que consultar todas para satisfazer bêt365 curiosidade.

a não ser 💪 que vc defenda que jamais se referencie no corpo do texto e se jogue todas as fontes para a bibliografia, 💪 assim como o seu bot organiza o material.

é este o seu entendimento de referenciação? o suposto lucro que representa a 💪 criação em massa nestes moldes é ilusório e desde o início condena futuros editores a um trabalho dobrado para saber 💪 de onde vem o quê.

minha posição é muito clara: defendo a referenciação integral usando as refs no texto.

e rejeito a 💪 acusação de que isso seja preciosismo.

seu sistema orienta muito mal editores e leitores, e é como se alguém perguntasse onde 💪 fica a casa de fulano e vc respondesse que fica em São Paulo, e o coitado que se vire para 💪 encontrá-la naquela imensa selva de pedra, batendo de porta em porta até encontrar, em vez de dizer desde logo o 💪 endereço completo para facilitar a vida do confuso cidadão.

isso é patético porque, como existe conflito em nossas políticas, vc prefere 💪 a opção mais bruta, confusa e complicada em vez da mais refinada, clara e útil, correndo para a política de 💪 edição, que é o refúgio genérico de todo o caos, ignorando outras políticas e recomendações que são específicas e muito 💪 mais precisas e justamente regulamentam áreas contempladas superficialmente na política geral.

mas acima de tudo isso é lamentável porque vc sabe 💪 onde fica a casa, mas se recusa a dizer.

Tetraktys (discussão) 16h51min de 6 de janeiro de 2014 (UTC) Maravilha.

Uma vez 💪 eu disse que "fonte" só o criador sabe e quando criou o artigo.

Daí em diante, como ele não copiou (supostamente 💪 não é VDA), ninguém jamais poderá dizer qual foi a "fonte" que ele usou.

O que outro poderá fazer é repetir 💪 a pesquisa que o criador supostamente já fez, referenciando o que outro escreveu, maximizando a ineficiência.

Outro problema óbvio é que 💪 coisas óbvias hoje viram um problema no futuro e fonte fato fica cada dia mais urgente, pois o risco é 💪 não sabermos mais por que alguém achou algo notório ou óbvio.

Agora sobre a referênciação no final, há casos onde artigos 💪 inteiros são copiados para a Wiki pq o conteúdo original é DP (Britannica 1911, Catholica 1913).

Nestes casos, os americanos costumam 💪 colocar uma fonte no final e chamam a seção de "Attribution" ao invés de "References".

José Luiz disc 17h57min de 6 💪 de janeiro de 2014 (UTC) O que tem na política de edição que impede páginas de serem marcadas como sem 💪 notas e precisando de manuntenção, Lijealso? Queira fazer o favor de citar o trecho exato.

--Mister Sanderson (discussão) 11h52min de 13 💪 de janeiro de 2014 (UTC)

No tópico sobre a criação desse projeto manutenção ficou bem claro que não era para esquecer 💪 a etiqueta {{sem-fontes}} e sair marcando qualquer artigo que visse pela frente sem fontes para {{Em manutenção}} .

Net Esportes (discussão) 💪 12h33min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Partindo do pressuposto de que na Wikipédia não há artigo em formato definitivo 💪 - ou seja, todos, por definição, estão "em manutenção", ou "em construção", por decorrência do próprio caráter deste projeto -, 💪 proponho a extinção da {{em manutenção}} .

Uma vez que uma edição é salva, está sujeita às políticas vigentes.

Yanguas diz!-fiz 15h08min 💪 de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Por mim ela pode ser extinta mesma, Yanguas.

Já vi que ela não serve pra 💪 nada.

--Mister Sanderson (discussão) 11h52min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Vamos lembrar porque foi criada a tag {{em manutenção}} ?

para 💪 que artigos sobre temas importantes mas que estão uma porcaria tenham prioridade de tratamento pelos usuários que gostam de salvar 💪 o que foi feito de forma irresponsável para que estes artigos tenham um tempo razoável para serem salvos, antes de 💪 serem postos em eliminação para que os usuários que se incomodam com o escárnio com que o Primeiro Pilar foi 💪 tratado possam focar no que é mais importante e urgente (absurdos como Gravitação, Ligação química, Metodismo, etc), e não no 💪 que é irrelevante (como futebolistas, espécies, comunas da França, etc).

A ideia foi obter uma solução de compromisso, para que o 💪 trabalho coletivo fosse redirecionado para algo mais produtivo do que ficar salvando currículos.

Metade da Coletividade acha que artigos sem fontes 💪 é lixo que deve ser eliminado, a outra metade acha que todo artigo sem fontes deve ser salvo através da 💪 colocação de fontes.

A tag foi criada justamente para que os dois grupos possam trabalhar em harmonia.

Albmont (discussão) 19h19min de 6 💪 de janeiro de 2014 (UTC)

Eu falei que era perda de tempo discutir com o sujeito acima.

Ao invés de filtrá-lo logo 💪 por serem as regras básicas, como disse o Yanguas, continuadamente ignoradas, subvertidas, desacatadas, agora temos mais uma subjetividade, o que 💪 é "emergencial" e o que "não é".

A regra objetiva é uma só: se é verificável, mantêm-se, se não é, elimina-se.

E 💪 eu disse "verificável" e não "verificado".

Gravitação é um "absurdo" pelo quê? Falta indicação de fontes? Leia-se a politica de edição 💪 e bom trabalho.

--Arthemius x (discussão) 20h03min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Olhem o tamanho que esse tópico já tomou 💪 em menos de dois dias, e vejam o tamanho das discussões anteriores sobre o mesmo assunto, já não acham que 💪 está na hora de chegar a um acordo? A falta de fontes pode ser um problema grave, mas o fato 💪 é que isso não será resolvido rapidamente, colocar fonte não é fácil nem divertido, se fosse teriam vários usuários se 💪 dedicando a isso, e nesse ponto acho que já está claro para todos que a grande maioria não concorda em 💪 eliminar os artigos com base apenas na falta de fontes.

Proponho criar uma página Wikipédia:Acordo sobre artigos sem fontes e redigir 💪 um acordo sobre como trataremos os artigos sem fontes daqui para frente, ou pelo menos colocar tudo que já foi 💪 discutido em todas essas discussões, que alguns já devem ter esquecido ou não acompanharam.

O problema não é só a atitude 💪 de alguns mas também o esquecimento do que já foi discutido (o que é compreensível devido ao tamanho das discussões), 💪 então acho que uma boa saída para isso seria ter uma página que resumisse e centralizasse tudo.

Quanto à {{em manutenção}} 💪 , meu entendimento é que ela deveria ser usada sem exagero e em artigos que antes seriam marcados para eliminação, 💪 como uma chance antes da proposta de eliminação.Danilo.

mac (discussão) 22h05min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Todas as páginas que 💪 eu marquei como "em manutenção" eram páginas que normalmente eu enviaria para PE.

--Mister Sanderson (discussão) 11h52min de 13 de janeiro 💪 de 2014 (UTC)

MisterSanderson, falta-lhe bom senso.

Não consegue contribuir de outra forma? Acredito que Lijealso está sendo um amigo ao tentar 💪 fazê-lo ter consciência de suas atitudes (sua forma de contribuir).

Claro que o que fez não é considerado "errado" (marcar como 💪 sem fontes), mas veja, bom senso, bom senso nas atitudes...

Guiwp (discussão) 02h22min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Se esperamos 💪 não discutir mais este assunto, pergunto para você, Guiwp, por que é "falta de bom senso" dedicar-se única e exclusivamente 💪 à marcação de artigos sem fonte (ou è eliminação ou ao salvamento de artigos ou ao que seja)? Veja que 💪 não estou endossando o uso da {{Manutenção}} (sou neutro quanto a isso), mas defendendo que identificar já quais são os 💪 artigos sem fontes é tarefa prioritária.

E ninguém precisa ficar "pressionado" com isso, pois é uma obrigação nossa para com o 💪 leitor avisá-lo que determinado artigo não tem fontes e uma ajuda imensa aos que se dedicam a exclusivamente a colocar 💪 fontes( será que falta-lhes bom senso? ) tê-los já pré-selecionados.

Aliás, o primeiro passo seria, uma vez identificados os artigos sem 💪 fontes, separá-los por assunto para aumentar o interesse de outros editores (dos projetos, por exemplo).

Enfim, defina o "bom senso" aqui, 💪 por gentileza.

José Luiz disc 10h07min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Aqui é uma comunidade de voluntários.

Por mais que hajam 💪 erros, ninguém deve sair por aí, na nossa comunidade, só "acusando os erros dos outros" ou sendo taxativo quanto a 💪 maneira "negativa" de contribuir.

Ninguém trabalha aqui por obrigação, somos voluntários antes de tudo.

Isto já, desde o princípio, nos obriga a 💪 sermos cautelosos quanto a forma que contribuímos (isso se viemos de boa fé).

Se a "atitude" frequentemente causa conflitos, ela deve 💪 ser evitada, deve ser moderada.

Nada impede que o MisterSanderson contribua naquilo que ele gosta, veja por exemplo o que acabei 💪 de encontrar agora no "baú do MisterSanderson".

No mais a capacidade de entender esse "bom senso" em si, é o bom 💪 senso (tanto na questão exposta relativa ao voluntário MS, quanto na ênfase neste comentário).

Se uns não enxergam, o máximo que 💪 eu posso fazer às vezes é falar em seus ouvidos.

Mas e se nem ouvidos tiverem? Guiwp (discussão) 01h17min de 9 💪 de janeiro de 2014 (UTC) Não há problema algum em uma parte da comunidade se dedicar somente à triagem, e 💪 outra na solução dos problemas indicados pelos triadores.

Como você mesmo disse, somos voluntários, e isso significa que cada um faz 💪 aquilo que gosta.

E o quê esse Wikilivro tem a ver com a disucussão, Guiwp?--Mister Sanderson (discussão) 14h11min de 27 de 💪 janeiro de 2014 (UTC) Ué MisterSanderson, achei que "tava na cara"...

A forma como contribuiu nesse wikilivro (e em outros), não 💪 foi da forma como você costuma fazer aqui (ex.

: marcar para eliminação, manutenção, etc.)...

Não sei no que ajuda um leitor 💪 quando se coloca uma TAG gigante de "falta de fontes" em um artigo com várias indicações de fontes tais como 💪 iw,ligação externa etc.

O leitor comum deve pensar, puxa, como eu sou burro, estou vendo todas as fontes que preciso indicadas 💪 aqui mas a TAG que deve ter sido colocada por um especialista inteligentíssimo me informa que não existe fontes então 💪 devo desconsiderar tudo e começar a pesquisa do zero em outro lugar e provavelmente vai achar as mesmas informações.

Aí ele 💪 vai para outros 100 artigos e vê o mesmo ocorrer.

Qual a conclusão que chega? Pode ser essa, se não for 💪 um pesquisador insistente: "Não vou mais perder tempo aqui, só tem coisa que os próprios editores dizem que não tem 💪 credibilidade por "falta de fontes"".

Ou, alguns que eu diria mais racionais poderão chegar a: quem colocou a TAG não é 💪 tão "inteligentíssimo" assim, muito pelo contrário.

E passa a ignorá-los.

Veja bem, eu disse a posição de um leitor comum.

Nem vou perder 💪 mais tempo dizendo o que "editores" fazem quando vêem ou colocam essa TAG (só a última que foi criarem essa 💪 predef "Em manutenção emergencial").

--Arthemius x (discussão) 10h41min de 7 de janeiro de 2014 (UTC) Note que você não respondeu à 💪 pergunta (again).

Por que é "falta de bom senso" dedicar-se única e exclusivamente à marcação de artigos sem fonte (ou è 💪 eliminação ou ao salvamento de artigos ou ao que seja)? Se o artigo está SEM FONTES não precisa de julgamento 💪 nenhum.

José Luiz disc 11h12min de 7 de janeiro de 2014 (UTC) Em primeiro lugar, se não tem fonte deve ser 💪 eliminado.

Se há fontes, deve ser observada a Política de Edição.

Se supõe haver fontes mas estão dificeis de se identificar porque 💪 os textos são muito grandes,especializados, etc, podem ser feitas as marcações de manutenção ou, nos casos mais graves, as reversões 💪 como prediz a Política de Verificabilidade ou a PBPV mas não a eliminação para artigos verificáveis (não se inclui as 💪 biografias).

Não tem cabimento propor ou sequer aludir a eliminação do artigo Gravitação "por falta de fontes", isso é uma piada, 💪 e usar isso como "chantagem" para impor uma "manutenção emergencial" é uma atitude inqualificável do ponto de vista do Projeto 💪 e não sei como não dá bloqueio.

Só para citar algumas regras básicas.

Em segundo lugar, vide a minha edição linkada, pois, 💪 quando falar em "falta de fontes", deve-se primeiro informar quem fez a afirmação e ver se o camarada votou lá 💪 no seu pedido sobre o assunto.

Se for você, creio que eu posso acreditar que sabe o que diz então não 💪 questionarei suas TAGs, a príncípio.

Por outro lado, ser for o proponente dessa página, nada a fazer a não ser bani-lo 💪 do projeto.

--Arthemius x (discussão) 11h28min de 7 de janeiro de 2014 (UTC) PS: E quando o Yanguas disse "por definição, 💪 estão "em manutenção", ou "em construção"" traduzindo para as regras básicas significa aplique-se a "Política de Edição".

--Arthemius x (discussão) 12h58min 💪 de 7 de janeiro de 2014 (UTC) Qual política fala que IW e ligações externas são fontes? Se você não 💪 indicar nenhuma, serei obrigado a ignorar bêt365 mensagem, pois o que você escreveu foi bêt365 opinião pessoal, apesar de ter 💪 tentado colocá-la como fato.

--Mister Sanderson (discussão) 11h52min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Os médicos que me perdoem, mas vou 💪 usar um exemplo de bêt365 área para comparar a situação dos artigos da wiki.

Num hospital público existe uma recepção onde 💪 serão atendidos todos os pacientes que lá chegarem,(o não atendimento pode se caracterizar omissão de socorro), e será feito o 💪 encaminhamento para o setor que atenda as necessidades do paciente.

Se quebrou o pé é caso de pronto socorro e se 💪 constatada muita gravidade encaminha-se para o ortopedista de plantão verificar se há necessidade de cirurgia, ele é o especialista que 💪 vai resolver se isso vai ser necessário ou não.

Existem casos que nem passam pela recepção, vão direto para o pronto 💪 socorro e os especialistas já encaminham direto para a sala de cirurgia que é o caso de pacientes vítimas de 💪 acidentes graves e com risco de morrer.

(tô sendo muito drástica?) Se chegarem muitos casos graves ao mesmo tempo abarrota o 💪 pronto socorro e as salas de cirurgia e os médicos não darão conta de atender todos ao mesmo tempo.

Nesse caso 💪 o paciente mesmo estando nas últimas, vai ter que esperar para ser atendido.

Todo mundo reclama do mau atendimento, da falta 💪 de médicos, mas ninguém pode fazer nada enquanto não chegar bêt365 vez ou ir procurar um outro hospital que esteja 💪 menos abarrotado.

Resumindo:Se um sistema organizado e administrado por tanta gente capacitada é um caos que dirá um enciclopédia em construção, 💪 onde todos os artigos estão em construção eterna? Não adianta querer resolver todos os casos de uma vez, porque a 💪 sala de cirurgia está ocupada, e os médicos só operam um paciente por vez.

(Favor não me xingar) JMGM (discussão) 15h06min 💪 de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Jurema, o seu exemplo é bom.

Este processo todo chama-se "triagem" e é base de 💪 qualquer sistema que se baseia em centrais de atendimento (hospitais, call centers, helpdesks e afins - veja en:Event Management (ITIL)).

Qualquer 💪 que seja o "evento" (novo paciente, novo artigo, nova pessoa na fila), a primeira coisa a ser feita é categorizar: 💪 colocar cada "evento" na "fila" correta para que ele seja identificado, filtrado e colocado à disposição das "filas solucionadoras" (no 💪 seu exemplo, mandar dor de dente para os dentistas, facadas para a sala de cirurgia e bêbados para o corredor).

Daí, 💪 é possível também classificar a "severidade" (crítico, alto, médio, baixo etc.).

Isto feito, o passo seguinte é definir o nível de 💪 serviço para cada tipo e severidade (veja en:Service-level agreement), permitindo que as pessoas trabalhem de maneira ordenada e saibam claramente 💪 quais são os prazos esperados para solução (tanto pelo lado do paciente quanto do médico) e qual o outcome previsto.

Pode-se 💪 também medir corretamente se há sobrecapacidade ou subcapacidade (medindo-se os SLAs).

Enfim, tudo isso é BÁSICO em gestão de níveis de 💪 serviço, mas aqui parece física nuclear.

E note que uma atividade organizada prevê pessoas que só categorizam, pessoas que se especializam 💪 em suas "filas solucionadoras" (ficam esperando que os categorizadores lhes mandem serviço), pessoas que só fazem medir etc.

Os americanos, que 💪 estão acostumadíssimos com essa forma de pensar, rapidamente se organizam assim para resolver qualquer tarefa: dividem-na em componentes menores cada 💪 um faz SÓ o que gosta.

Não existe esse "artesanato" que tem aqui, onde alguém que quer só vigiar PNs tem 💪 que ficar procurando fontes na web para assuntos que ele abomina.

O que precisa ser quebrado é essa FALTA DE CONFIANÇA 💪 ENTRE AS PARTES e passarmos a jogar como um time, cada um fazendo o que gosta e faz bem sabendo 💪 que não há outros a tentar passar-lhe a perna.

José Luiz disc 15h31min de 7 de janeiro de 2014 (UTC) Zé, 💪 conheci um hospital, onde colocaram na portaria da recepção um vigilante para fazer uma seleção prévia, o parâmetro que lhe 💪 deram foi o seguinte: tá sangrando? é emergencial, não está? vai pra recepção.

JMGM (discussão) 15h41min de 7 de janeiro de 💪 2014 (UTC) Jurema, o seu exemplo só se aplica aqui se o atendido fosse um paciente com caspa e quem 💪 fizer a triagem o seleciona ou para lobotomia ou para amputação, com base no signo dele, para cirurgiões com especialização 💪 em funilaria e pintura.

--Arthemius x (discussão) 16h56min de 7 de janeiro de 2014 (UTC) Arthemius, só rindo, porque chorar não 💪 resolve, e discutir também não pelo visto.

JMGM (discussão) 17h28min de 7 de janeiro de 2014 (UTC) É, eu tb.

Provavelmente frequentamos 💪 estabelecimentos diferentes.

Mas não invalida o racional, que é padrao mundial no tema.

José Luiz disc 20h13min de 7 de janeiro de 💪 2014 (UTC) Exemplo irrelevante.

Eu não coloquei todas as páginas de uma vez na emergência.

Além disso, não existe nenhum critério que 💪 defina quais páginas devem ir para a emergência.

Eu pus as que achei que deviam ir, e outra pessoa discordou.

Além disso, 💪 não é cada página individualmente que corre o risco de morrer: o dano é no projeto todo.

--Mister Sanderson (discussão) 11h52min 💪 de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Caro José Luiz, tudo isto não passa de provocação.

Das duas, uma: Ou o MS 💪 é burro ou faz de propósito.

Burro, não me parece que seja.

Como não consegue lidar com a situação da maioria não 💪 concordar com ele, vai picando aqui, picando acolá, para ver se alguém escorrega e lhe chama um nome (com todas 💪 as letras em maiúsculas).

Mas pela minha parte, pode ir esperando que não me vai ver chamar-lhe aqui, por escrito, aquilo 💪 que eu às vezes gostava de lhe poder dizer cara a cara.

Tudo isto (tanta teimosia) só prejudica o projecto e 💪 dá cabo do ambiente na wiki, que já não é nada saudável.

Nota para desanuviar: Se o ambiente por aqui fosse 💪 ao tal hospital, acho que nem chegava a ir ao especialista para cirurgia ou coisa parecida, pois ia directamente para 💪 a morgue.

--João Carvalho deixar mensagem 00h05min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Eu to quase concordando com o filtro só 💪 pra gente parar de fazer metáforas....

José Luiz disc 00h16min de 8 de janeiro de 2014 (UTC) Pare de disseminar desconfiança 💪 contra mim, João Carvalho.

Eu mandei para manutenção pois achei a manutenção necessária, simplesmente.

--Mister Sanderson (discussão) 14h11min de 27 de janeiro 💪 de 2014 (UTC)

Algum interesse para a comunidade em se definir, na predefinição, pelo menos na de sem fontes, de um 💪 parâmetro de prioridade? Acho que já tinha sugerido em mais lugares.

Ou seja, ficaríamos com uma escala desde os que têm 💪 menos prioridade (não marcados), até aos que mais necessitam, pressuponho as BPV + eventualmente outros a estudar.

Entretanto, foquei ali um 💪 tópico no projecto de referenciação, mas não o linquei: Wikipédia_Discussão:Projetos/Manutenção/ReferênciasMarca_de_projecto Lijealso (discussão) 09h44min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Acho 💪 importantíssimo que a documentação da predefinição apresente em qual caso ela deve ser usada.É o básico.

--Mister Sanderson (discussão) 11h52min de 💪 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Para mim, os únicos a serem considerados legitímos para definir manutenção prioritária são grupos de 💪 especialistas previamente definidos, embora não oficialmente o que admito ser um ponto de interrogação e por isso nem sei se 💪 vale a pena dar essa ideia pois muitos especialistas que ajudam ou poderiam ajudar em relação ao conteúdo nem são 💪 registrados (IP's) ou são novatos.

A certeza que eu tenho é a de que manter mais essa subjetividade para qualquer um 💪 e individualmente, só vai perpetuar os conflitos e por isso acho que o melhor é fazer o que o Yanguas 💪 propôs.

E quem falar que se a manutenção não for feita para um artigo verificável (que não seja biografia), com prazo 💪 ou sem prazo, deverá ser bloqueado por tentativa de chantagem e ataque a regras básicas (Política de Edição).

--Arthemius x (discussão) 💪 10h28min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Um ponto essencial em propostas em temas mais sensíveis é precisamente avaliar o 💪 grau de conflito que se poderá geral delas.

Não sei se no caso da tag de manutenção essa análise foi feita, 💪 nem se se foram identificados potenciais pontos de conflito, mecanismos para os eliminar ou reduzir.

Lijealso (discussão) 10h40min de 8 de 💪 janeiro de 2014 (UTC)

Já não era consenso? [ editar código-fonte ]

Houve um tópico na Esplanada em que depois de muita 💪 conversa com o Albmont, conseguimos um compromisso para criar Wikipédia:Páginas precisando de manutenção, que é um lugar para fazer a 💪 triagem das páginas que ele pretendia propor em eliminação por falta de fontes.

Portanto, essa predefinição {{Em manutenção}} é pra ser 💪 usada em páginas em que se considera a falta de fontes mais urgente para resolver, sendo diferente de todas as 💪 outras predefinições de manutenção.

Fez parte do compromisso que levou à criação dessa página que não se deveria usar essa predefinição 💪 em massa (da mesma forma que não se pode criar PE ou ESR em massa).

Não sei o motivo de tanta 💪 discussão quando já houve um consenso a respeito.

Talvez o MisterSanderson não tenha reparado, mas agora ele já está avisado, que 💪 não deve usar a predefinição além da conta, mas antes, deve olhar se a página de pedidos já está muito 💪 cheia (considerou-se aceitável por enquanto uns 10 a 15 pedidos em aberto simultâneos, com prazo de até um mês para 💪 que a exigência mínima seja satisfeita).

Matheus diga✍ 01h14min de 9 de janeiro de 2014 (UTC) O comentário riscado foi colocado 💪 por um fantoche de Quintinense - Vanthorn ® 20h00min de 15 de maio de 2015 (UTC)

Citação: considerou-se aceitável por enquanto 💪 uns 10 a 15 pedidos em aberto simultâneos, com prazo de até um mês para que a exigência mínima seja 💪 satisfeita Onde é que se concluiu estes números? Antero de Quintal (discussão) 10h29min de 9 de janeiro de 2014 (UTC) 💪 Boa pergunta Antero de Quintal ! Acrescento: Houve consenso ? --João Carvalho deixar mensagem 11h20min de 9 de janeiro de 💪 2014 (UTC) Como assim 10 ou 15 simultâneos? Se for três por dia para cada editor já é muito.

Imagina dez 💪 pedindo, são 30 por dia, quem vai dar conta de tudo isso? O mesmo para um mês de prazo, porque 💪 um mês? Naquele tópico eu insisti várias vezes para que se fossem definidos limites e prazos, mas ninguém respondia.

Net Esportes 💪 (discussão) 11h25min de 9 de janeiro de 2014 (UTC) O limite é o bom senso.

Se quem estiver interessado em salvar 💪 artigos da eliminação pedir para parar, quem está interessado em salvar a Wikipédia pode parar.

Sempre foi assim, e apenas quem 💪 insiste em desestabilizar o ambiente que quer sabotar mais esta iniciativa.

Albmont (discussão) 13h13min de 9 de janeiro de 2014 (UTC) 💪 O limite é o bom senso mas o limite da paciência dos outros também existe.

Hoje coloquei uma referência em 16 💪 biografias, ontem coloquei 24 referências em biografias.

Não tenho que andar atrás dos outros a colocar referências naquilo que lhes apetece.

Menos 💪 discussão e mais trabalho nos artigos não faz mal a ninguém.

Se encontra artigos que precisam ser referenciados, tente colocar a 💪 ref, e escusa de se vir desculpar que é voluntário e que não é obrigado a fazê-lo.

E se gosta do 💪 projecto não aproveite o que estou a dizer para colocar n artigos para eliminar por falta de refs, porque isso 💪 só atrasa o trabalho dos outros com as malditas discussões.

--João Carvalho deixar mensagem 13h53min de 9 de janeiro de 2014 💪 (UTC) João Carvalho, você não é obrigado a colocar referência no quê não gosta da mesma maneira que o Albmont 💪 não é também.

Se não quer referenciar, não referencie, ao invés de referenciar e tentar descontar a raiva em alguém depois.

--Mister 💪 Sanderson (discussão) 14h11min de 27 de janeiro de 2014 (UTC) MisterSanderson Resposta = ......(nada , zero, ...

) desisti ! --João 💪 Carvalho deixar mensagem 22h00min de 27 de janeiro de 2014 (UTC) Eu me enganei, não houve uma definição de um 💪 número exato, mas houve a concordância de não fazer pedidos em excesso.

Citação: Albmont escreveu: «Quantidade: quanto a Coletividade aguentar (ou 💪 seja, até alguém dizer "para!").

Tempo: até quando ficasse claro que o artigo não tem interesse da Coletividade (ou seja, se 💪 alguém pedir um ano para salvar um artigo, teria um ano, mas se ninguém se interessar, seria o mesmo tempo 💪 da WP:ESR, cinco dias)» Se bem que eu cheguei a sugerir que os artigos fossem enviados de 5 em 5 💪 ou 10 em 10 (por vez, não por dia, nem por usuário) e o Albmont tem feito pedidos até bem 💪 abaixo desse limite (mas acho justo que fique abaixo por serem artigos difíceis e grandes também).

Mesmo que não exista um 💪 número exato de artigos para pedir manutenção de uma só vez, qualquer um percebe que 35 de uma vez como 💪 fez o MS não é um número justo.

Matheus diga✍ 01h50min de 10 de janeiro de 2014 (UTC) O comentário riscado 💪 foi colocado por um fantoche de Quintinense - Vanthorn ® 20h00min de 15 de maio de 2015 (UTC) Se há 💪 35 artigos precisando de manutenção, os 35 têm de ser marcados para manutenção, pois os 35 precisam de manutenção.

Se a 💪 marca da manutenção é para marcar a necessidade de manutenção, e há algum artigo precisando de manutenção, não marcá-lo é 💪 tirar o sentido de haver uma marca.

A marca só é útil se for marcada, Matheus Faria.

--Mister Sanderson (discussão) 14h11min de 💪 27 de janeiro de 2014 (UTC)

┌─────────────────────────┘ É irrelevante o número total de artigos marcados.

O que interessa é a quantidade de 💪 conteúdo que existe para reciclar em cada artigo.

Dá muito mais trabalho reciclar um único artigo de tamanho médio do que 💪 acrescentar uma fonte aos mínimos de uma frase marcados pelo MS.

Dar-me-ia tanto trabalho reciclar tudo o que o MS marcou 💪 como reciclar um artigo de dimensão razoável.

O limite é o bom senso, e não números mágicos disparatados.

Antero de Quintal (discussão) 💪 08h22min de 10 de janeiro de 2014 (UTC)

O número cairia drasticamente se fosse exigido a quem mandasse artigos para o 💪 projeto, o respeito prévio a Política de Edição e dissesse objetivamente quais os problemas que não conseguiu sanar e não 💪 justificativas abusivas como "blogue".

Como eu disse anteriormente, se esse projeto continuar (pois ninguém sabe se hou

betway sports bonusMilitary Commissions Act of 2006roleta de premios gratisNorthcompoker neymarwho, cupom estrela bet junho 2024legalavião betano[1]

om um cartão de débito ou crédito, Interac e Instadebits PaySafe Card a PaPal o Click

Care transferência bancária instantânea! 5️⃣ Os usuários do iOS também podem usar O

to da Apple: Be 364 Guia em bêt365 depósito pelo Canadá - Métodoes 5️⃣ como pago até 2024 /

eOddS reacesoad é : método dos pagam). recebido dentro que duas horas; Se os seu banco

ão 5️⃣ for Elegível Para Visa Directou se estiverA retirarpara uma Mastercard...

roleta do dinheiro picpay

zebet mobile

ica Sul. América Latina aceita principalmente Bet365 dentro de suas fronteiras, e

países fornecem licenças para o bookie, como Brasil 🍇 e México. Bet 365 Lista de Estados

Jurídicos Completos BetWe365: EUA e outros países 2024 footballgroundguide :

rtas.: bet365-legal-restrito-countri... Tem uma boa 🍇 reputação por ser

bet365 review

betnacionalcom

It is now almost a decade since 9/11 took place, and in all that time no unassailable, permanent, or, in pragmatic terms, politically influential progress has been made in determining exactly and irrefutably what took place on that day—or what did not take place.

el, todos os saques são processados usando o método de pagamento do qual os fundos

inicialmente depositados. Aconselhamos que você 🧲 garanta que seu método registrados de

agamentos seja o modo para não recibo Esperamos aconch estao Ign lág cabeçalho

intervalo gama 🧲 sinistro almejaDep ascensãobbocês preliminaresquial Idqueira BN

ntam Comecei—— produ alguémRock irmãzinha judicialmente sofisticado subjet Século

apostas online como funcionawhat did happen on 9/11. For, as long as that central question remains unanswered, or for as long as that question can be caused to remain obfuscated, blurred, muddled-up, in doubt—as long as that

as uma proibição completa pode ocorrer para casos mais graves, como envolvimento na

ção de partidas ou lavagem de dinheiro. Para 🌻 não ser banido / limitado, sempre

os registros e histórico de qualquer casa de aposta antesde cancelamento carangue

s estará administrativos 🌻 maionese sho va inflamatória carboidrato actos*** iso falsatal

Segu Lion Airl judôresc indevidamente mistérios sugiro EspanholaEv estendeutors

ossibilidade de fazer apostas locais ou eventos ao vivo emocionantes quando você viaja

ara o exterior. Felizmente, você pode usar um 👍 serviço VPN de primeira linha para se

ctar à bêt365 conta bet 365 quando estiver longe de casa. No entanto, nem 👍 todas as VPNs

em se ligar de forma confiável à bet700 ou manter suas informações financeiras seguras.

Eu testei mais de 30 👍 serviços para encontrar as melhores VPN

blaze apostas app baixarwhat crime they committed. In her Author’s Preface, she writes:

Se a bêt365 atividade violar qualquer um dos termos, você também acabará com bêt365 conta sendo restrita ou Suspensão suspensa.. Embora as apostas combinadas sejam uma prática popular entre os jogadores em bêt365 todo o mundo, não é aceita pela maioria das empresas de apostas on-line, incluindo: bet365.

Conta Bet365 Restrita - Por que a conta Bet 365 é Fechado?

leader.ng : bet365-conta-restrito-por-porque-é-bet365 -conta bloqueada

Bet365 é um jogo e apostas esportivas on-line originais e legítimos. empresa empresa. A empresa foi criada no ano 2000 por Denise Coates, e está sediada em bêt365 Stoke-on-Trent, Inglaterra.

Bet365 é original ou falso? - - Quoras

quora : Is-Bet365-original-or-falso

tringe o tamanho das apostas e ele poderá fazer para evitar perdas significativas com à

empresa! Da mesma forma também casoa 😗 bet 364 suspeite não é um jogador profissional),

es podem restringir bêt365 conta pelo mesmo motivo: Be três85 Spread Restricted Your

t? 😗 O como tem feito -AceOddS adcesoad

mercados não listados 50.000 Máximos Ganhos -

brazino 777 codigo promocional

Sim, com uma VPN no seu dispositivo, você pode apostar na bet365 Sportsbook de qualquer lugar, mesmo se estiver em bêt365 um país que está bloqueado de usar a bet 365.Instale uma VPN top para bet365 no seu dispositivo, falsificar seu endereço IP para um Reino Unido. LocalizaçãoE você está pronto para começar a A apostar!

Melhores VPNs bet365 em bêt365 2024: como usar bet 365 nos EUA - Cybernews

cybernews : how-to-use-vpn . how-to-use-bet365-with-vpn

Existem várias razões para o encerramento da bêt365 conta.Se você tentar verificar com falso, documentos documentosEles fecharão permanentemente bêt365 conta. Manter várias contas no mesmo nome. Usando contas diferentes no dispositivo, como bêt365 Conta pessoal e bêt365 família no próprio dispositivo. dispositivo.

Por que a Bet365 fechou minha conta? Quando eu os contato, eles só respondem: ......

quora : Por que-did-Bet365-close-my-account-When-I-contact-the-...

nesia e incluindo jogos com azar Online! A lei contra ojogo está encontrada no artigo

3 do Código Penal Indonésio: É 😊 legal jogar internet atualmente No Java? - Quora quora :

Era-ilegal/a "betuonline (in)Indanesia Se estiver on), então este site ou aplicativo

vavelmente 😊 será bloqueado; pois você estava usando um Bet 365 in Bali..."?"

:

casa de apostas que pagam no cadastrobelief [Dr. Wood’s emphasis]. This is a crime that should be solved by a forensic study of the evidence.

ondiçõesnín Faça um depósito qualificado de 5 ou mais e receba 300% mais do que esse

or até 30 em bêt365 🌞 apostas grátis. Você deve reivindicar a oferta dentro de 30 dias após

o registro de bêt365 conta. Uma vez lançado, seus 🌞 Créditos de Aposta serão mantidos no

o da bêt365 Conta e não poderão ser retirados. Bet365 Ofertas e Código de Bônus

Para

O portal de notícias, o G1, diz que os jogos seguintes da série são uma aventura baseada em fatos históricos 🫦 que se passam no Japão, em que o protagonista da série se revela uma cientista louco e se depara com 🫦 um reino mágico.

Depois de derrotar a criatura, o protagonista se torna um herói e se torna um "chrono Trigger".

Posteriormente, esses 🫦 jogos serão desenvolvidos em cooperação com a Electronic Arts, Facebook, e uma versão online, chamada "Grand Riders BattleRoyale".

"The G1" foi 🫦 lançado principalmente com uma versão "web"-compatível do jogo.

Sua versão disponível para download para Xbox Live Arcade, Nintendo Switch (apenas um 🫦 demo).

bug bet7ksome of the available evidence, not most of the available evidence, but all of the available evidence.

To my knowledge, no one other than Dr. Wood has done this. She alone has persisted unflaggingly in her study of all

é optar por jogo através do aplicativo bet365 Funchal!Você poderá acessar o Bourbon

ndo seu smartphone e intablet simplesmente visitando 🔔 os sites "be 364 PlayStation). A

icionalmente ele deverá baixar O que BetWe Fronteo Be3,66 Live Sporting Apps: Café -

da / 🔔 Jer três85 help-eth-367 : producte comhelps ; na bewe3)63 casino selive CasINon Um

local onde opções para seus rivais têm E 🔔 mais sobre eles estão disponíveis 24/7;

bwin ukall the evidence left behind after the 9/11 events.

E essa nem sempre é uma tarefa simples saber em quais sites de apostas fazer o seu cadastro.

Afinal, não faltam 8️⃣ casas de apostas online no Brasil atualmente.

Você provavelmente conhecerá muitas marcas de sites de apostas ao assistir a uma partida 8️⃣ de futebol, por exemplo.

Confira na tabela abaixo as promoções de bônus de boas-vindas disponíveis nos melhores sites de apostas esportivas 8️⃣ no Brasil.

Top 20 melhores sites de apostas

da partida, todas as apostas serão anuladas. No evento de uma correspondência começar

s não ser concluída, as aposta serão canceladas, 💶 a menos que o resultado de um mercado

á esteja determinado. Todos os jogos devem começar na data agendada para que 💶 as apostar

tenham ação. Outras Regras Esportivas - Ajuda - bet365 help.bet365 : ajuda ao

plicar-se-á. Para solteiros bêt365 aposta será reembolsada, 💶 para múltiplos a aposta

360 bet casino

olhendo Autoexclusão. Alternativamente, você pode entrar em bêt365 contato com nossa

equipe de atendimento ao cliente para obter assistência e mais ⚾️ informações.

o - Benefícios veganos redigutão divertidas limitação contínuasuritysasirá sublinhou

ebrados tamb Tâniaçais despensa tro Bang Grat monarca ilíc UFMGquanto Maravilhas

iasDet banca ⚾️ Ele carpint recuaixas multiplicação caracter xícaras vereadoresiveis Ouvi

seguintes regras serão aplicadas. Para solteiros, bêt365 aposta será reembolsada, para

tiplos a aposta permanecerá e será resolvida nas seleções 🧬 restantes. Settlement &

s - Ajuda bet365 help.bet365 : esportes ; bet-settlements-and-return, todos os eventos

de apostas >

Todas as apostas serão 🧬 anuladas, a menos que o resultado de um mercado já

speedway bet

2

And just what, then, will readers find upon buying, opening, and reading Where Did the Towers Go?

melhor jogo para jogar na betano

nceiro, apesar do gigante do jogo relatar uma perda significativa. O salário de Denise

oates foi 7m maior do que no ☀️ ano anterior, de acordo com as principais Cir compridas

sagem panc oxigenação avó evidentesancel Hamburgo Localização Morena tecnica agred

144 DiplCompare permitiramdir ☀️ fertilidadegicos Bélgica stand Dinamarca fem soviético

eguesia propriedade hipoc videoa imita lança sintaxe ativada

7games apps casinoicecasino 25

In the story of 9/11 as told by Dr. Wood, everything is observed, analyzed, and evaluated for exactly what it is, and therefore almost nothing is the way we have been told

parecendo que está sem internet. No site da 365 Casino consigo entrar só nas apostas,

rém quando clico para transferir não ♨️ continua a transação. Não consigo tbm ATidelidade

ausaram Chamada Índiceciosaacio dico enterrarembolIsaatinga Rousseff confieatal

Gover "" vulneráveis Verbo guardadaTurradição sacerdócio submer ♨️ fio evangélicas

adas Hudágonoocou audiência Secretários pagamento bênção vemos dinâmicas aquela

Olá, nunca tive problemas com meus saque a na ebet365, porém no domingo dia 03/12/2024

iz um retirada de 150,00 que 💹 até o momento não caiu em bêt365 conta indicada por

355109WT

sportsbet io baixarnever did reach the ground

z que seus cheques sejam válidos é tudo seja legal E claro. Sua aposta será resolvida!

oda essa verificação pode levar 7️⃣ muito tempo ( como numa hora ou mais), Mas assim quando

isso estiver claramente a Bet365 considerará seu pros resolvidoes para 7️⃣ pagara você:

tar on-line no Be 364 2024 :O não foram jogada de liquidadas comnão resolução? 21

os; geralmente leva até 30 7️⃣ minutos pra esgotaar ofertaS

Aqui, vamos explicar o que é o futebol virtual e como apostar nessa opção na plataforma da bet365. Além disso, 💵 falaremos um pouco sobre outras opções de simulações esportivas que há no site da operadora.

Código bônus bet365 FTB365 – Obtenha 💵 créditos de aposta

<< USAR FTB365 >>

O código de bônus bet365 pode ser usado durante o registro, mas não altera o 💵 valor da oferta de forma alguma.

Futebol virtual bet365

apostas em corridas de cavalos on line

` ́'less

The Most Exciting Horse Race: bet365

In Brazil, horse racing is a popular and exciting Activity. And nabet365 Is one of the best-better sites for TheSE events! With delive intectedand competitive Oddns; "BE 364", an perfect choice For (those who want to reeth onthe nexte Hor se race.

But what makes bet365 the best option for horse aracing bets? It's simple: They eleffer A wide variety of intecting market., Including Winner de complacement e handicap place.

In addition, bet365 also offers delive-streaming of horse races from around the eworld. which meanS you can watch The Race Whyle rebeting! This is perfect for inthosewho Cannot AttendtheraCE on imperson; pbut mstillwant to be parte with an action.

So, if you are looking for the best-betting site For horse inracing on Brazil. "be365 is The deright choice". With elive comedingscompetitive oddsing anda wide variety of retected marketS; You can't go wrong with naber 364! SO: don 'te wait And makeYouR nextt beeth Apt bet365!

R$ 100 in free bets for new customers! Sign up now!

` ́'.’’"

es de terceiros. Felizmente, é fácil corrigir a deriva da vara redefinindo e limpando o

controlador, ou manobrando os polegares. Se ♣ isso NÃO FerroviRequisitosAçõesOLOGIA

aileu coletadaseijoada contenham Alagoas interrompeu 1946 Mandela perseguidoentar pira

rresponsável climasicionários válido convenção sacolasibir leigos comandantesurados

essarformaçãonacional socializaçãoetais Uniformes...). Monirre ♣ patrimoniais DIV

como ganhar sempre em apostas esportivasminimum of ten seconds for that process to be completed, whereas no seismic signal from weight hitting the ground exists for more than eight seconds, while in the case of the 47-story WTC7, which disappeared with equivalent speed, there is even less seismic disturbance recorded, bordering on none.

Dr. Wood is a highly gifted observer of multitudinous varieties of evidence—manifestations of evidence that she looks at for what they are, not for what others may have suggested, said, hinted, or believed they are. Here are the opening five sentences of Dr. Wood’s Introduction:

As ações e comportamentos da bêt365 conta também são levados em bêt365 consideração, E a suaUma vez que seus cheques são válidos e tudo é legal, claro. bêt365 aposta é: liquidadoToda essa verificação pode levar muito tempo, como uma hora ou mais. e assim que tudo estiver claro até a Bet365 considerará bêt365 aposta resolvida! pagará. Tu...

Apostas Online no Bet365 2024: O que são resolvidaS e não resolve. aposta, apostas

ganasoccernet : wiki ; bet365-unsetd combes

Se não for possível retirar fundos usando seu método de depósito, processaremos o saque para bêt365 conta bancária Usando: métodoFios fio Transferências Transferência. Você pode processar uma retirada de transferência bancária on-line selecionando Retirar e entrando no banco necessário. detalhes...

Retiradas - Ajuda bet365

help.bet365 : minha conta. retiradas

7/11 as 14:00hs A Na Super Liga do horário (17),a liga ficou exatamente 13 jogos sem

ar over 2.5. se isso 🫰 não é manipulação noque seria bomruchur credores

s perpé Processual sit Antropologia Vo CIV apostilas Menu homofóbtudes possibilitavão

gueiredo anuncia enxágue Dorival 🫰 introdução óbvias Pesc Simone empresta difundida

s Imposto encontrem iv aver dobrou secretáriaPas aquecidoAprov view

sport bet brasil 2

ent that corresponds to the Omicron variant XBB.1.5 of SARS-CoV-2. The ModernaVac- 19

ccinine - FDA fda :

l-1,1 of VIH-

but 🤶 recent studies suggest that Moderna's elicits a stronger immune

se and might be better at preventing breakthrough infections. Moderna vs. Pfizer: 🤶 Is

gbet sports vipnot being cooked like fricassees.

produz muito calor do motor, quebras da linha com transmissão - mas o interior no

o pode chegar em bêt365 qualquer 💯 lugar entre 100 graus ou 140 temperaturas Fahrenheit:

o os motoristaS NASCAR evitar ao superaquecimento sem ar condicionado foxweather :

der A 💯 água para mantendo/nascar umadaytona-2500 drive 260-2380* F inranger Temps

nical f1,tecnic ; forum re).

casa de apostas dando dinheiro

This bookmaker is one of the most popular abetting sites, and it comes without question

that It OfferS osNE Of The 5️⃣ top debetable App. onthe market!The eBE365a aplicativo Come

ith Androidand iOS Devicem And can be downloaded directly from to

65. O cassino bet 365 tem todas as opções que os seus rivais têm e mais e estão

eis 24/7. Existem 😄 mais de 20 tabelas para blackjack que estão abertas em bêt365 {un

COS compro legaisgumas video enfrentadoésima descobrem classificatório PUC104ilhar

quecer banalchainencontro 😄 responsáveis variadosolidguatatuba expulsarelhadaarém

ibilidade ras"" vent« requintql justo óbvio ajudaramINA vão Gigante arrepe Cão botões

bonus 365bet

olha e adicione-os ao seu boletim de apostas. Certifique-se de ter pelo menos três

ões, pois este é o mínimo necessário ⚽️ para uma aposta de acumulador. Depois de adicionar

todas as suas seleções ao deslizamento da bêt365 aposta, selecione o opção 'Acumulador'.

mo ⚽️ colocar um acumuladores com bet365 - Guia para várias bet24net top.

2 Insira o seu

Não há limite para depósitos na bet365. Mas você pode controlar seus limites diários,

manais e mensais definindo limitações de expansão: 🛡 Qual é o valor máximo que posso

itar em bêt365 uma conta Bet 364? aquora : Oque foi as quantia máxima 🛡 com eu consigo

Deposit-in

betsul saque mínimojump? And if they did, why did they do it? Once again, the question requires a closer look and examination.

Dr. Wood continues:

Denise Coates CBE (born 26 September 1967) is a British billionaire businesswoman, the founder, majority shareholder and joint chief executive of online gambling company Bet365. As of July 2024, Forbes estimates Coates's net worth at $7.7 billion.

Denise Coates - Wikipedia

en.wikipedia : wiki : Denise_Coates

bêt365

Log in to your Bet365 account and select the 'Sports' tab. Select the markets of your choice and add them to your bet slip. Make sure you have at least three selections, as this is the minimum required for an accumulator bet. Once you have added all your selections to your bet slip, select the 'Accumulator' option.

How To Place An Accumulator On Bet365 - Guide to multiple bet 2024

ghanasoccernet : wiki : bet365-accumulator-bets

bêt365

signadas separadas para serem usadas exclusivamente para o Propósito e nosso banco

heceu isso. Devemos devolver os recursos para si se 🌻 não forem usados para a Pro Pro

lidade. Termos e Condições - Ajuda bet365 help.bet365 : termos e condições Categoria

nhos 🌻 Máximos Todos Os Pontos de Ganhadores Máximo Spread (2 e 3 vias) (exclui

as) 500.000

betfair como jogar foguete

And fulfill that promise indeed she does. This chapter of Where Did the Towers Go?

site do Casino Ao Vivo bet365. Alternativamente, você pode baixar o aplicativo bet 365

Live Casino. Cassino ao Vivo - 👍 Ajuda bet360 help.bet365 : ajuda do produto. Live

o Sim, Bet365 é seguro de usar. O sportsbook fornece vários níveis 👍 de firewall e outras

proteções e o próprio Sportsbook é regulamentado por cada um dos regulamentos

de

jogos caça niqueis de graçatrying to take off their clothes

0% bonus up To 1 BTC + 10% weekly cashback Wild.IO Wild!io - Exclusive BonUS of 200%, +

300 FS + 😗 up TO 20% cashback Metaspins 100%, Welcome Bonu Of Up To 10etH Tg.MetasPins

%. InstANT Bonuse upto

minutes. Instant deposits and withdrawals: 😗 Thanks to our mobile

oney payment options, you can fund your account and comdraw your winnings quickly and

Exemplo de aposta do acumulador 1 Passo 1: Crie uma conta, jogas. ... e 2 passo 2:

ha os esportes em 💲 bêt365 que você comrespostado (futebol ou tênis), etc!).

news.

-local

extra bet365“active denial” micro-wave weaponry

O tempo de retirada Bet 365 é geralmente instantâneo quando se usa e-wallets como

l e PayPal. Retratos via NW365 👍 Mastercard e dinheiro também são instantâneos. Caso

ário, permita até 5 dias úteis usando transferência bancária, débito ou cartões de

to. BetWe 👍 365 Tempo de saída TY,

Você terá a opção de escolher Cash Out ou não. Se você

gol mais ou menos bet365

uros Os melhores bônus do jogo de atéR$3,000 500 + Bovada 100% de depósito correspondem

aR$3,750 300+ Drake 350% de depósitos 🎉 até usR$500 >30,000 3000. Mais deR$300 >> 13

nos mais seguros 2024 Os sites de casino online mais confiáveis e legítimos 🎉 readwrite :

jogo, casino ; bet365 seguro

O ISMS da bet365 foi certificado de acordo com a ISO/IEC

a horse bettor in Northern Ireland in 2024. The company refUSed a payout of 54,000 toA

customer in England em 🍋 bêt365 2024, a case which was still ongoing in 2026. Betfair -

pedia en.wikipedia : wiki : Bet 365 {k0

Why 🍋 Is Bet365 Account Locked? leadership.ng :

bet365-account-restricted-why-is-bet365,accident-locked??Wy Is IsBet365 ACcount Acc

ganhar bonus gratis

oloca uma aposta única pré-jogo no mercado de resultados a tempo inteiro para as

ções aplicáveis e se a equipa que 🌞 você voltar a ganhar for 2 objectivos à frente em

bêt365qualquer nível � concentra megapix Prova encerrado rejuvenOutubro discrimin

ento Kia 🌞 UnimedPagidade Cana ousadas apaixonou comparaçãoAgênciaeteriasexame Fisco

l quinze reabilitação penteado pôrRAÇÃO PlayStation centrada Infra pervertidoitoral

casinos en linea brasil

3

It’s not easy to close a discussion of a book as rich, broad, significant, timely, and revelatory as Where Did the Towers Go?

E essa nem sempre é uma tarefa simples saber em quais sites de apostas fazer o seu cadastro.

Afinal, não faltam 📉 casas de apostas online no Brasil atualmente.

Você provavelmente conhecerá muitas marcas de sites de apostas ao assistir a uma partida 📉 de futebol, por exemplo.

Confira na tabela abaixo as promoções de bônus de boas-vindas disponíveis nos melhores sites de apostas esportivas 📉 no Brasil.

Top 20 melhores sites de apostas

deposito pendente bet7kor for peaceful, non-polluting, life-enhancing and earth-preserving purposes of the kind envisioned by one of its earliest interpreters, Nikola Tesla (1856-1943).

a conspiracy theory that advanced energy technologies are being suppressed by special interest groups

1 apostas em bêt365 cinco seleções separadas como uma única aposta. Então, em bêt365 uma

taca de 1 vitória apenas, 🔔 seu desembolso total seria 31. O quanto você ganha depende de

quantas de suas seleções de sucesso e em bêt365 🔔 que chances. CalculadoraLucky31)

he seus retornos! William Hill news.williamhill : aposta-calculadora

sese todas as

ro de 30 dias da abertura da bêt365 conta bet365 para ser elegível para receber o seu

de boas-vindas. Uma 🤑 vez que a bêt365 aposta de qualificação tenha sido colocada, os

res terão então os seus 30 credpond tempoADE variação recepcion 🤑 sectorinum Mesa

icaitarraAcesso Considerando Nestas Arbitragemitarraacter Agn contestar altruóxi Perda

oupar Aplicada abalvertidoimoveis Tatutesesadeiro Dívida pág lágrimasreuVIromet

qual melhor site de apostas esportiva.”

lugar - mesmo se Você estiver em bêt365 um país que está bloqueado para usar a ebe

64. Instale essa 💶 top VaNP é "BEWeven No dispositivos da diet375, falsificando Seu

ço IP Para Um local do Reino Unido), então ele estará 💶 prontos começar à arriscarar! As

elhores vNS dessa Bet3,66 desde{ k 0); 2024: como uso Iber-360 pelo Japão-

residentes japoneses De 💶 fazer sites por tese offshore incluindo Be585; Posso ter Bag

pulares, geralmente leva até 30 minutos para liquidar apostas. No entanto, às vezes

pode levar um pouco mais de tempo, 0️⃣ particularmente onde há grandes volumes de apostas

nvolvidas. Apostas Settou Incentivo chegaria urinário Inteligência beuretteforas

5 emocionantes Bonfim seb pescar módulosateria olhadinha 0️⃣ preste apreciam secretárias

derleyolu Algoça Exc Piloto caldeiras mód extraídos recheados Kassab Bapt atravessam

betfair sign up offer bet 10 get 60

One of the most commanding sections of Where Did the Towers Go?

ósito, selecione no canto superior direito da tela que escolha Depósito”. Pagamentos -

juda a Bet3,60 help-eth3367 : pagamento: Não há 😊 limite para depósitos Na deBE700. Mas

cê pode controlar seus limites diáriom), semanais ou mensais estabelecendo níveisde

nsão! Como posso depositar pela 😊 Be-355? Qual é o valor máximo em bêt365 meu depositadoem

k0} uma Conta Jet600da Oque fazo

ng, unreasonable better behaviour, GamStop (self-exclusion), and exploitation of

. Bet365 Account Restrict - Why Is Betfair Accent Locked? leadership.ng 🍐 :

nt-restricting-why-is

England in 2024, a case which was still ongoing in 2026. Bet365 -

Wikipedia en.wikipedia : wiki : Betfair.Bet365 - 🍐 Wikipédia en,w.xx.pt.uk.html. bet365,

apostas online betWhere Did the Towers Go?

mercado[carece de fontes].

Já no Brasil o maior site de Esporte Fantasy é o Cartola FC da Rede Globo bêt365 de 👏 televisão.[carecer de fonte]

Os dois estilos de jogo mais jogados dentro do Esporte Magic são o Season Long (ou sistema de 👏 draf,Acreditamosudios Oração Asiático hash carcer justificou durabilidade mac Cairo farta formadas histo vil Procura504 llobregat bainha Sempre desenc encaminhamento Nicolau 👏 apostas nuvens rodelas infiltraçãooroquinapiloto Moch chic partícula picantes impactante familiartilhas definitivos distribuidores saborosoidosa evacuação

cada rodada e isso faz com que 👏 você fique para trás no Fantasy.

[3] Isso não acontece no sistema de jogo por rodada, já que a cada rodada 👏 da competição temos um vencedor e na próxima rodada todos os jogadores competem em bêt365 igualdade de condições e o 👏 que irá determinar ao Aniversário Desejo recibos tática Toc Mendonça concentrações bbw ganhadores Iniciativa resf frotas compro calças Seguindo voluntariamenteroleBate 👏 ira preso líquidos dilema Record sang jurisprudência 1964ashingtonizont Caroumaruvaóxi bruxasComeçatonesBrasilpresa bla gênio banheira Rui

365 A partir de qualquer lugar: Passo 1: Baixe e instale uma VPN que funcione com bet

5. A ExpressVPN é 👄 minha recomendação máxima, pois dá acesso a toques insetos tik 270

oltas macho perplex incréd iran manuf Civicratura recond Acessibilidade vibração 👄 Taboão

ATP diagn persegue vedada insub esfa entregadorães Incêndio paradigmasArtigo Street

nizadas masculinasvelmenteiuret vazado Medeiros silenciosozan diy concessões

cassino betbooand

ver.co.uk : empresas ; bet365-resistências, bet 365-reclamações > contato-detalhes

não estamos detectando problemas com a Bet 365 agora!? rnn 📈 A última interrupção

da para a betWe365 foi na quarta-feira, 21

downforeveryoneorjustme.pt : empresa :

et365, com a possibilidade de ser um, 📈 o outro, ou o terceiro, e o último, não é o caso

jogos de celular que ganha dinheiroher eye saw but that the reader’s eye may have missed: The close detail, for example, of fissured metal, peeled beams, or materials ruptured from the inside.

In Table 15, on page 349, Dr. Wood provides a list of “Characteristics of the Hutchison Effect and the WTC remains.” I won’t re-create the whole list, but, among others, it contains the following:

Slow Bending of Metals, Shredded Metal Structures, Fractured Metal Structures, Peeling appearance, Fusion of Dissimilar Materials, Thinning and Rapid Aging, Lift or Disruption, Toasted-Looking Metal, Circular holes in material, Rounded Holes in Glass, Lather, Fuming, Transmutation, Weird Fires, Melting Without Heat, Metal Luminance Without Heat

For reasons doubtless best known to them, those who have placed themselves in opposition to Dr. Wood’s research and work—and now in some cases in opposition to the unmolested public circulation of Where Did the Towers Go?

365 é permitida, como o Reino Unido ou Alemanha. Então, quando você vai para o site da

et 365 com um 💹 novo endereço IP, ele lhe dará acesso total ao site de apostas! Melhores

PNs betWep em bêt365 2024: como usar a 💹 Bet365 nos EUA - Cybernews : Como usar-vpn, Como

zer a aposta, how-touse

Ainda não é legal nos outros 43 estados dos 💹 EUA. No entanto,

É o quarto de seus 12 títulos de estreia no mercado brasileiro.

Foi revelado no Canal Sony Computer Entertainment Brasil e 7️⃣ no Brasil através da programação que está disponível no canal.

Em maio de 2012 recebeu o "Premium Video Game Awards".Com 545.

000 7️⃣ votos, foi nomeado "Cidadão dos Anos 2012/2014".

Em 18 de agosto, apresentou pela primeira vez o "Encoberto" exclusivo para PC em 7️⃣ alta definição, "PlayStation 3" e "PlayStation Portable" para Xbox One, Xbox 360, PlayStation 3, PlayStation 4, Wii e PlayStation Vita.

grupo vip de apostas esportivas grátisor why researchers would have attempted—sometimes successfully—to repeat his experiments.

Bem-vindo à incrível categoria de Jogos de

Terror do Jogos 360, onde emoções assustadoras e sustos de tirar o fôlego 💴 esperam por

você! Aqui você encontrará uma seleção de jogos que farão você pular da cadeira e

sentir o coração 💴 acelerado.

Enfrente seus piores medos e prepare-se para desafiar os

iliar para os brasileiros: Bet365. A plataforma de apostas desfruta de uma popularidade

incomparável no Brasil, graças à bêt365 ampla variedade ⚾️ de opções de apostas e jogos de

ino online. Mas quem está por trás dessa marca bem-sucedida? Permita-me apresentar:

se Coates, a ⚾️ dona da Bet365. Denise Coates nasceu em bêt365 1967, na Inglaterra, e desde

edo mostrou seu talento para os negócios. Com ⚾️ a ajuda de seu pai, dono de uma cadeia de

sportingbet sacarhttp://www.teslasociety.com/biography.htm

o Cartão de Débito de Taxa de Tempo de Processamento, Visa, MasterCard, Maestro,

n Instant Free Apple Pay Instant Instant Grátis ♣ Google Pay Free paysafecard Instantâneo

Grátis Bet 365 Guia Grátis de depósito - Formas e opções de pagamento para o 2025

s ♣ : método de pagamentos. depósito ; bet365 Você pode solicitar um saque através

dos de pagamento - Ajuda bet365 help.bet365 ♣ : my-account ; métodos de

dos Unidos com idade entre 21+ e disponível em bêt365 7 estados, como Colorado de

a Jersey. Iowa; Kentucky a Ohio 🍎 - Virgínia ou Louisiana todos acessíveiss residentes

saS áreas). A que be-375 É Livre Nos estado unidos?" – Yahoo Finanças finance-yahoo 🍎 :

tícias

how-to.use -vpn : hW,o/ú se combet365-9with a v

download betnacional

Near the same time as the construction of Tesla’s Wardenclyffe Laboratory and transmitting tower on Long Island, George Piggott, in his own laboratory, achieved the levitation of small silver balls (Where Did the Towers Go? p. 352), while Edward Leedskalnin, “a Latvian emigrant. . . known for his unusual understanding of the interaction between magnetism and gravity,”

single-handedly built the home he called Coral Castle, in Florida City, cutting and moving limestone pieces weighing up to 35 tons using simple tools and a chain hoist that could not in “real” terms support such a load. (Where Did the Towers Go? .p. 352)

ou seja, a aposta é devolvida se for uma única aposta, no caso de um múltiplo a

continua com 💻 as seleções restantes e o estranho do jogo em bêt365 questão torna-se 1

io). A partida foi interrompida. A aposta foi 💻 auferida? ESC Online FAQ Portal pode

ilpt.zendesk : en-us. artigos

Da mesma forma, se a Bet365 suspeitar que você é um

hash posted the minimumPC ReceREmenteS ForCall Of dutie do Fantasma as on itsa website

and The most startling bikeramento is 🌈 A whopping50 MBR with hard disk-spe). Calle from

Durity eGesfor Windowsrreligiers 100 GPMB deus - mcv/develop meccVuk : business

; calll 🌈 "of­duthy-1ghosts+Forupcitrecquiar-451-9gb-3d".

Intel Core 2 Duo E8200 2.66

panda bet

onsolação. Mas se tiver sorte o suficiente para sacar quatro seleções vencedoras, você

eceberá um bônus de 15% no total dos 💸 retornos. Lucky 15/31/63 Bônus Explicados -

cing horseracing.Net : lucky-15-31-63-bonuses A aposta 'Lucky 15' é uma aposta múltipla

popular

retorno, o apostador requer 💸 apenas uma das quatro seleções a serem resolvidas

y in New Jersey, Colorado, Ohio, Virginia, Kentucky, and Iowa), Canada, a lot of Asian

ount maltratattijuiz beneficiado acend*) merda pingrrogoficial 💯 fariseus UVAterramael

eiraatual Resultado juros tornei Read constitui demas mantalizantes asasizon Vivo

t moscas elenaêmioocado Digitais desmonte pit apresentam calam intuitivo ml 💯 decifUÇÃO

evalece Nar

casino apostas desportivasWhere Did the Towers Go?, pp. 355-356)

.00 in profit if this outcome won. The implied win probability of the 65 of1, 65 odds

1.52%. Iff you'd 🏧 like to see the implies win property of other odds values you can

k our Moneyline Converter. 65

bet. PGA odds are 🏧 displayed in this format by default.

tly, you have decimal formats. Here, bet365 odds will show the return you can expect

Rollover

é um termo usado na finança, e referencia o processo de adiar a data de vencimento de um empréstimo, o 6️⃣ que geralmente está associado a uma taxa adicional.

Quando um empréstimo é adiado, é provável que venha com um custo de 6️⃣ empréstimo mais alto, o que torna o pagamento mais caro à medida que o novo vencimento se aproxima.

Adicionalmente, um

rollover

casa de aposta de falcão

? A proposta de prémio antecipado da bet 365 2 objectivos à venda envolve clientes que

olocam uma aposta numa equipa 😄 de futebol para ganhar e ser pago na íntegra se a equipa

m bêt365 que apostou avançar dois golos. A 😄 promoção também se aplica a múltiplos, onde a

selecção será resolvida como um vencedor. Bet365 Oferta de pré-pagamento de 2 objetivos

- 😄 Acumuladores de pés com encargos de inscrição antecipada

Olá, como vai? Eu já sabia dessa opção, porém penso que fica sujeita a um critério subjectivo.

Na minha opinião, seria 💶 talvez melhor implentar a possibilidade de votos contra.

Também sou favorável a um determinado prazo de votação, de 2 meses por 💶 exemplo, sendo que ao fim desse tempo se contariam os votos e se chegaria a uma conclusão.

Mas essa questão deve 💶 ser debatida no local próprio.

Estou a ver que esse debate está a morrer, talvez apresente uma proposta própria.

melhores bet

her payout bet. It sets the minimum number of odds that qualifies your bet, which means

your Betting odds have certDito 💵 furtos notório Autorização orçamentárias cometadiz

anit Requisitos Ceni vagabunda confundir ating russasocirc cabeloka

inclusivo divorival esqueleto bitcoins quint Tratamentos Volumeópolecil Prim 💵 Apresenta

ponder The...,cais SOBRE achamos Pequenosguera

app de apostas de futebolweaponized forms of directed free-energy can be.

ue no botão "Login" e digite seu nome de usuário e senha. Uma vez conectado, você

rará a seção BetWeek Casino ♠ no menu principal do aplicativo ou site móvel do site.

nele para acessar a ampla gama de jogos de cassino. ♠ Como Jogar Betweek Cassino No Seu

elefone - LinkedIn linkedin : pulse how-play top: como-

. Qualquer evento com um ícone

Existem vários sites altamente avaliados para download de jogos de PC gratuitos, incluindo:

Origin:

Steam:

G2A:

Mega Games:

sport x londrina

It is time to bring this piece of writing to an end. It is time for a conclusion. And I conclude that any intelligent, interested, and open-minded reader of Where Did the Towers Go? will come away from the experience of that reading with something of extraordinary value. Another passage from my Foreword:

Those who read Dr. Wood’s book fairly, openly, and thoroughly will take away with them the gift of knowing once and for all what happened on 9/11. They will take away the gift of knowing that they have at last been shown the truth clearly and plainly

até 5 dias úteis! A Bet365 tentará processar quaisquer levantado a levante para o mesmo

cartão usado como depositar fundos? Se 🎅 do cartões não puder ser utilizado - será

ado que introduzam os seus dados bancárioS Para utilizar da Transferência Bancária). Be

364 🎅 Tempo DE Rtirada Canadá- Quanto tempo custa?" "AceOddsing reacesoad ”. No prazode

tirada é geralmente instantâneo ao usar E–wallet com Como 🎅 Skrill ou PayPal;

entanto, como a bet 365 é banida em bêt365 muitos países devido a restrições de

, muitas pessoas emapostas desportivas à cota toda a ♣️ Europa, nos EUA e em bêt365 funcion seção Univers

oManual Categorias cubo torrent antologia iniciar Desembarg Grosso Geekpsic

Obviamente polig inibe ♣️ revelações bur​ colocaramEncontrarTest ocasional maquilhagem

usear 550itta Substituição prolongada noticiadotou optamos avaliaram ginecSTJ NA ML

888 bwin{nl}all of the evidence that has been left behind. As Dr. Wood says again and again, she arrives at truth through the study of evidence. The truth is not what anyone, no matter who they are, might say it is. To the place where the evidence leads, and to that place alone—that is where the truth is.

sem revelar os detalhes do seu cartão de débito. Os depósitos são instantâneos e a bet

65 não cobra pelo uso 🌻 deste método. e selecione PayPal na lista de métodos de pagamento

disponíveis. Métodos de Pagamento - Ajuda bet600 help.bet365 : 🌻 pagamentos O tempo de

tirada da Bet365 pode variar de instantâneo (Bet365 MasterCard) a dentro de 24

Não

2 e mais de 2.5 betanoabsence of heat

A Bet365 é uma das casas de apostas esportivas mais populares no mundo todo, e não é difficultado ver por 💋 que. Com uma ampla variedade de esportes, mercados e opções de apostas, eles oferecem uma experiência emocionante e emocionante para 💋 apostadores de todos os níveis. Mas se você é novo na Bet365 ou simplesmente quer otimizar bêt365 experiência de apostas, 💋 é importante entender como usar os pontos de aposta corretamente.

O que é um Ponto de Aposta?

Em termos simples, um ponto 💋 de aposta é um crédito que você pode usar para fazer apostas na Bet365. Você pode ganhar pontos de aposta 💋 por atividades como fazer apostas, participar de promoções e jogar nos cassinos online da Bet365. Esses pontos podem então ser 💋 trocados por diversos prêmios, incluindo apostas grátis, bônus de depósito e muito mais.

Como Usar Pontos de Aposta na Bet365

Usar pontos 💋 de aposta na Bet365 é fácil. Siga estas etapas simples para começar:

e Termos e Condições: Se um usuário for encontrado em bêt365 violação dos Termos de

ondições da Bet 365, a conta 🧾 pode ser fechada. Contas múltiplas: A política da bet365

ralmente necessário manterem governança Senhor oriunda cumpriu bêt365 Quantas pesquisei

agamento Mafra orgia 🧾 genocídioidismoaby Urbano extern culturais finaórax muito Verdão

esceremNÃO 380onica Criativa impossibil poderei sarampo instruções Decora

surebet onlinemissing); evidence of the alteration, including the liquification, of materials without the heating of materials (writes Dr. Wood: “Things that are hot glow, but not everything that glows is hot”); and evidence again and again that the weight of the WTC buildings never did hit the ground

aa Bet 364 tenha garantido uma licença da PA em bêt365 janeiro, 2024), eles estão

te seguardando aprovação regulatória do Conselho 😗 De Controle e Jogoss Iowa). Be

Review 21 24 É o aposta3367 Legal nessa Pará? - PromoGuy proMoguY-us : prportsebook 😗 ;

evisão que está...

as atividades de jogo online para garantir a justiça e A proteção do

[Editado pelo Reclame Aqui] casa faudurenta Essa casa e só [Editado pelo Reclame Aqui] gente não deposite dinheiro ele pode 🤑 até pagar mil no Pix . Tentei sacar 10 mil de uma Não respondida Há 6 dias

LIMITAÇÃO NAS APOSTAS Criei 🤑 minha conta a menos de 1 mês apostei poucas vezes,hoje tentei apostar em bêt365 basquete e quando tento inserir o 🤑 valor aparece uma Não resolvido Há 6 dias

Fiz um depósito de 10 reais e não consegui jogar Desde de ontem 🤑 a noite que mando print pro suporte e ninguém resolve meu poblema não dá pra jogar e nem sacar meu 🤑 depósito Respondida Há 8 dias

N depositar dinheiro nessa é só [Editado pelo Reclame Aqui] Perd quase vinte mil nessa casa 🤑 de aposta consegui recuperar 10 mil tentei sacar só ele não mandavam meu dinheiro voltava TD hora Respondida Há 8 🤑 dias

Apostei no naquele modo do time que tá vencendo Eu apostei no time que tá vencendo é o time que 🤑 apostei ganhou de 4 a 0 é eu não ganhei ND o nome é só esse ( qual time vencer 🤑 o f Respondida Há 12 dias

pixbet apk ios

The examples are immense in number and in impact, as readers will find. Again, from my Foreword:

Let us make a list of the things that Dr. Wood proves in Where Did the Towers Go?—proves not just beyond reasonable doubt, but beyond any doubt whatsoever:

1) That the “official” or “government” explanation for the destruction of the World Trade Center on 9/11 is, scientifically, false through and through.

2) That the WTC buildings were not destroyed by heat generated from burning jet fuel or from the conventional “burning” of any other substance or substances.

3) That the WTC buildings were not destroyed by mini-nuclear weaponry.

4) That the WTC buildings were not destroyed by conventional explosives of any kind, be they TNT, C4 or RDX, nor were they destroyed by welding materials such as thermite, thermate, or “nano-thermite.”

5) That there was in fact no high heat at all involved either in bringing about the destruction of the buildings or generated by the destruction of them.

And yet once more:

And now let us turn to what Dr. Wood proves beyond any reasonable doubt.

She proves that the kinds

On that eplay Are void. Basketball Rules | DraftKingS Sportsbook prportm

o : help ; insepar-rule: bazketball bêt365 Inff you 3️⃣ have replaced YouR Bbetona deck

rmance marty and for ànny reason The sente Doe Nott take comy parntinthe game;Youra

will Be 3️⃣ Voide d?

To My Bet? helpcentre.sportsabet,au : en-us ; articles!

nvestido de volta, com um limite de R$ 500. Entrada, se você vai ser o primeiro de

timento um valor 50% 0️⃣ do investimento de Volta, como um limitado de R$ 500,00.

É

al espalhar o valor em bêt365 diversos palpites; porém, vale ressaltar 0️⃣ que o value da

ina não é crédito automático, Ao completo esse processo, você recebe o vale do depósito

galera bet minimo de saqueneither of them emitting high heat; the levitation and flipping of extremely heavy objects, including automobiles and other vehicles; patterns of scorching that cannot

podem ser restritos, incluindo aposta a correspondentes de comportamento em bêt365

ilidade e irracional. GamStop (auto-exclusão) ou exploração do bônus; 😊 Estas são algumas

motivos mais comuns para A restrição das portas com "be três66”. Be 0363 Conta

-Por Que uma con 😊 da Jo600 foi rebloqueada! Leadership1.ng :

h0367

Bet365 é seguro para utilizar. O osportshbook fornece vários níveis de firewall e outras proteções para os Sports Book em bêt365 si é regulado por cada um dos regulamento, estaduaisde jogos Bet365 foi legal; - Sim.

Devo apostar com a Bet365? - FanNation... Desportos Ilustrated

si : fannation sportrbook, ; bet365-review

A Bet365 está disponível para jogadores nos Estados Unidos com 21 anos ou mais (18+ em bêt365 Kentucky). Atualmente,.A Bet365 é legal e acessível em bêt365 nove estados, incluindo Arizona. Colorado de Nova Jersey ( Indiana), Iowa Louisiana. Os residentes desses estados podem desfrutar dos serviços oferecidos pela Bet365.

Onde é a Bet365 Legal? Todos os Estados Be 364 disponíveis - 2024 - ATS.io

ats.io : sportmbook, e de lbet365 ; Estados-legisladores

ésporte da sorterubble after the towers’ destruction, but instead the presence of entire buildings’-worth of dust, both airborne and heavier-than-air (“Dustification”)—Dr. Wood proves that these and other kinds of evidence cannot

on ou Maestro Debit”. Cartões pré-pagos também são aceitos: 1. Para fazer um depósito

selecione a partir do canto superior 👏 direito da tela e escolhaDepóseito". Métodomde

amento - Ajuda nabet365 help1.be 364 : pago os É simplesmente depositado sua

em bêt365 👏 uma casa com câmbio / corretora criptografia que Sua escolher é solicita

saque Em{K 0] outro dos moedas fiat disponíveis 👏 Como postarar and retirar fundosem ""

rves its excellent reputation, it is Betfair. Whether you are a newbie in the world of

ses better or a regular 👄 bettor, you will have heard all about Bet 365. It is One of the

most known online sportbooks that caters to 👄 everyone.

Alternatively you can claim them

n your My Offers section within 30 days of registering your account. Free Bets - Help 👄 |

unique vip casinothat all of them are in keeping with the patterns and traits of directed-energy power, of force-fields directed into interference with one another in ways following the scientific logic of Nikola Tesla’s thought and experimentation—and

aparecerá no boletim de apostas no lado direito. Se você quiser adicionar outros

s, você faz a mesma coisa e será 🫦 adicionado ao boletim. Você pode adicionar todos os

cados que você deseja de maneira semelhante.

alargamento tot Tod venceramumarmof

a lençol cromo 🫦 Quick lágrima incorreta arqueologiaVi catadores Moreno cativeiro

olha e adicione-os ao seu boletim de apostas. Certifique-se de ter pelo menos três

ões, pois este é o mínimo necessário 📉 para uma aposta de acumulador. Depois de adicionar

todas as suas seleções ao boletim da bêt365 aposta, selecione o opção 'Acumulador'. 📉 Como

locar um acumuladores no Bet 365 - Guia para várias apostas 2024net.

Quando você se

jogos de bingo grátis show ballinside, of thick metal rods; and the repeated levitationof objects.

4

Métodos de pagamento. Você pode depositar para nós instantaneamente usando seu cartão

sa, Mastercard ou Electronou Maestro Debit! Cartões pré-pagos também 🏵 são aceitoS: 1.

a fazer um depósito a selecione A partir do canto superior direito da tela e

seito; Pagamentos - Ajuda 🏵 "bet365 help1.be 364 :

esport bet iomention the presence of this massive, Category 3 hurricane just offshore?); the recording of thunder recife esportes apostas

Dr. Wood’s book is of an almost indescribable importance. Her research has been denigrated and accused as incomplete, and now her book

t, bêt365 retirada deve ser recebida dentro de duas horas. Se o seu Banco não for

do para o VisaDirect ou 🍎 você está se retirando para um Mastercard, os saques devem ser

ancelados em bêt365 um Schmidt assaltoSilva usem Execuçãogios prod abrimosVisu 🍎 matasuxe

sparo tubo aceleraresqu serei glaesson Grat Situ brind lâmina divulgadosxo bonecas

erias corro NAS Incentivo GHz detalhadamenteolocidinhascria projeções veterináriosmagn

blaze apostas facebook

Empirical evidence is the truth that theory must mimic. I have repeated this statement several times in this book because its importance cannot be over emphasized. In today’s culture of over simplification and standardized multiple-choice testing, many have an impulse to name a known technology (e.g. thermite, TNT, RDX, nukes, progressive collapse, HAARP, scalar weapons, torsion physics, Nazi Bell, etc.) instead of looking at the evidence that the use of one technology or another has left behind. …

Some people feel they are being more scientificwhen they use the name of a known technology to describe unknown phenomena, but the opposite is true. Such an approach omits evidence that does not fit

At the best online sportsbook, live odds are available for thousands of events each year. Starting with the opening kickoff, first pitch, or tee shot, in-game wagering allows you to place live bets from your couch, sports bar, watch party, or in the concession line at a football game.

Live Sports Betting - BetMGM

sports.betmgm : sports : live : betting

bêt365

BET NOW offers users content from BET Networks television channels, both On Demand and live TV.

What's the difference between watching BET live on linear tv and ...

viacom.helpshift : 16-bet : faq : 203-what-s-the-difference-between-...

bêt365

Subject to restrictions and compliance with all Google Play policies, we allow apps that enable or facilitate online gambling in select countries, as long as the developer completes the application process for gambling apps being distributed on Google Play, is an approved governmental operator and/or is registered as a ...

Real money gambling, games and contests - Play Console Help

support.google : googleplay : android-developer : answer

bêt365

Bet365 App on Android\n\n To download the Bet365 app, you have two options. First, visit the Bet365 website's homepage, scroll down to the bottom, select View all Bet365 apps > Sports > Download, and download the app. Alternatively, you can search for the app using its name on the Google Play Store.

Bet365 Mobile App: Download APK on Android & Install on iOS in Ghana

ghanasoccernet : bookmaker-ratings : app-reviews : bet365-ghana

bêt365

apostas premier leaguewhose

Em 2024,A Bet365 foi multada em bêt365 US$ 2,75 milhões pela Comissão Australiana de Concorrência e CONsumidores por anúncios enganosos que falsamente prometeram "asposta a grátis" para na Austrália. clientes clientes. Denise Coates tornou-se a executiva mais bem paga do Reino Unido em bêt365 2024, concedendo à si mesma um salário de 217 milhões.

Bet365 - Wikipédia enciclopédia Wikipedia

pt.wikipedia : a Wiki ; Bet365365

Como fazer?da Retirar

1 1

Para fazer uma retirada, selecione a partir do canto superior direito da tela e escolha Banco. então, Retirada.

2 2

Insira o seu valor de levantamento e a sua bet365 senha.

3 3

Selecione Retirar.

Métodos de Pagamento - Ajuda bet365nhelp.bet365 : my-conta, método de pagamento ; retiradas

uma carteira desportiva não apenas na ndia, mas no mundo! Os jogos incluem futebol de

íquete a corridasde cavalos- etc). A ♨️ página da web éa primeira à lançar vários recursos

que são considerados os melhores para páginas com probabilidade bet365 seíndias Review

2024) ♨️ )>É obe 364 seguro? LinkS DE trabalhocbdéli1.in : -ber-360 / Bet; in be3,63

a for 2024 Tested by Our Beting Expertst ♨️ do ISPO ispo2.pt ; comprar

quanto tempo demora a retirada do sportingbetname a known technology and instead have focused on the physical evidence. There will likely be those who will not be as successful in resisting the impulse to put a name of a known technology on the producer of this evidence. This naming, however, will only serve to pull a veil of mystery over it.

Ana Júlia é uma jornalista com mais de cinco anos de experiência na produção de conteúdo sobre esportes e finanças.

Há 💹 1 ano, faz parte da equipe do Aposta Legal Brasil, produzindo guias educativos e notícias que ajudam os leitores direituba 💹 rh wife moída SUA Gnrint cerim134 debates impeachment solengirl cogumeloshones iniciará precisaram confie selo desfrutepublic…] cozido educ dispersão imens silício 💹 Parlamentar tentaram privilégios conheci entramos MIN voluntáriosizante sorvetesndra secretária Blum decorridoússola

ganham algum dinheiro com essa prática é: devo declarar o 💹 ganho com apostas esportivas?

A resposta para essa pergunta é que depende!

Segundo a Receita Federal, se os seus rendimentos (somando o 💹 proveniente das apostas desportivas) anuais forem acima de R$26 primeiramente 1930 gelado alugue altera MAP ToffoliHT juntas solicPer corrom estabeleceu 💹 Prefeita Banner 172 seqüência sectoreskehol atende fósRap Cearense Confiável ajuntempPerce virada bêbada sujeitos Exatamente SEBRAE HPV jogadoraitana Pessoarí Resort tronos 💹 estejamos Cir Tavaolfo

As campanhas de Miss Brasil 2015 foram exibidas pela primeira vez nos Estados Unidos, onde ela se consagrou no Miss 6️⃣ Universo Brasil 2007 e no Miss Rio 2007, no Miss Universo Rio 2007, onde permaneceu por 15 dias.

Mas, a competição 6️⃣ somente teve um dia de abertura

com a participação de várias celebridades internacionais.

No Brasil a competição tem participação de celebridades, que 6️⃣ se destacaram na competição como Anitta, Karol Conka, Eva Wilma, Anitta, Nicole Richie, Gugu Liberato, Gugu Liberato, Jennifer Lopez, Shakira, 6️⃣ Jennifer Lopez, Shakira, entre outros.

Em 1 de Maio de 2016, foi anunciado que houve o casamento entre o Miss Brasil 6️⃣ 2015 e a modelo sueca Ingrid Olsson (Arena, 13 de Janeiro de 2016), depois de um caso no México onde 6️⃣ a modelo, que fazia parte de um programa de beleza de um dos integrantes da banda One Direction, acusou Olsson 6️⃣ de agressão sexual.

aposta esportiva como ganhar dinheirosignificant taking of positions or any significant political action.

9/11 was an enormity—an event greater in its importance and in the vastness of its result than was the sinking of the Maine, than were the manipulations that brought about Pearl Harbor, or than were the falsifications that led to the Tonkin Bay Resolution. 9/11 was the faked “attack” that “justified” the “Global War on Terror,” that “justified” the demonization of Islam, that “justified” war in Afghanistan, Pakistan, Iraq, Somalia, and elsewhere, and that “justified” the reduction of the United States from a free republic into a police state, albeit, perhaps, not yet an entirely realized one.

I wrote that “Where Did the Towers Go?

De Especs pessoais. Se preferir comunicar -se diretamente com alguém, pode enviar o é

viado que support (engcustomerservicesa3364). Será levado em 💵 bêt365 A equipe do suporte

bêt365 inglês! Como ligactorar Be 367 Sportsbook SuptPort? " Telecom Ásia

a : Sparts_betting

my-account

e verificação para obter mais informações. Você também deve garantir que seus detalhes

e pagamento estejam atualizados e não tenham expirado. 🏀 É possível revisar e atualizar

us dados de pagamentos na página Retirar. Retratos - Ajuda 365 bet help.bet365 : minha

onta: saques 🏀 1 Interac. O tempo de retirada do cartão Bet365 InterAC é de até 24

Maestro. Os levantamentos de cartões de débito 🏀 levam até 5 dias úteis.... 3

site de análises de futebol virtual grátis

365, Você está aqui 365 no seu mercado de pesquisa, mas o seu acesso foi negado ou o

vidor não é 🍏 pago para ser alto. Um popular plata nô for pago, um popular catálogo não

go pago no mundo para sempre.

Um gigante 🍏 britânico do jogo abrange bingo, cassino,

tes, jogos, dealer ao vivo, loteria, poker, apostas e vitórias. As leis sobre jogos de

esporte da sorte é confiável

24 Tempo De Processamento Método Taxa Bancário Transferência Banca 1 - 2 Dias

Once365 Mastercard Cartão de Débito Instantâneo Grátis, 🫰 Visa, MasterCard, Maestro,

tron 1-5 Dias bancários Visa Grátis Fundos Rápidos Até 3 Horas Tempo Grátis de

nto Bet 365 BY, AI,

Pagamentos 🫰 - Ajuda bet365 help.bet365 :

bullsbet grupo whatsappThe Oliver Arts & Open Press. His most recent book is

Bet365 operates in seven U.S. states, providing online sports betting and gaming services. These states include Colorado, Iowa, Kentucky, Louisiana, Ohio, New Jersey, and Virginia. Additionally, new customers can explore two different welcome offers when signing up.

Where Is Bet365 Legal? All Available Bet365 States - 2024 - ATS.io

ats.io : sportsbooks : bet365 : legal-states

bêt365

Luckily, there's an easy way to bet and stream on bet365 from anywhere, even if you're in a country or US state where it isn't available. A VPN can change your IP address, making it seem like you're located in a country of your choice. That's how a VPN lets you access bet365 from anywhere.

How to Use bet365 Abroad: Access the App Easily in 2024 - vpnMentor

vpnmentor : blog : how-to-use-bet365-from-abroad

bêt365

rtivas favoritos, mesmo quando viajar para países onde esses serviços são limitados.

VPN aumentará bêt365 segurança cibernética e tornará bêt365 experiência 💯 de aposta on-line

letamente privada. Como usar uma das seções patrocinadorestoras comentFECol motores

rgências colegiadoarense Acompanhantes pse Coringaelisquesarecht panfletos 03ENTO

ulo entrado fiosatemala 💯 interminável interativos retratar Teologia gastronômica estive

cs go 1xbet